РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2022 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Карташовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, включающее в себя в том числе и земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставленный ему на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником после смерти ФИО3 являлась его жена - ФИО4.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, вступив в наследство, но не оформив своих наследственных прав после смерти мужа.
Наследником ФИО4 являлся ее сын - ФИО5, который вступил в наследство после смерти матери, однако своих наследственных прав также не оформил.
года ФИО5 составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9 по реестру №, согласно которому земельный участок для садоводства по адресу: <адрес>, он завещал ФИО2
года ФИО5 умер.
После его смерти истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление земельным участком, несет расходы по его содержанию, является членом СНТ «Зеленая Роща», что подтверждается справкой СНТ «Зеленая Роща».
Истцом также были приняты меры по сохранности дачи, защите земельного участка от посягательства третьих лиц, то есть он пользовался дачей как своей, отремонтировал забор, навел порядок, ухаживает за деревьями, заменил замок на даче, поручил соседям наблюдение за сохранностью дачи и оставил свои адрес и телефон для связи с ним, в случае необходимости. Кроме того, истец распорядился принадлежащими наследодателю вещами, находящимися на даче, часть из которых забрал для собственного пользования, а часть раздал соседям и знакомым,
В течение последующих лет он регулярно приезжал на дачу, ухаживал за ней. При этом истец постоянно следил за состоянием дачи, производя мелкий ремонт в случае необходимости за свой счет.
Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку думал, что при наличии завещания может оформить свои права в любое время.
В настоящее время он решил заняться оформлением в собственность завещанного ему земельного участка, для чего получил его кадастровый паспорт, справку о присвоении адреса, письмо Администрации городского поселения Новосемейкино о допущенных в свидетельстве технических ошибках, выписку из ЕГРП, а также архивную копию свидетельства о праве на земельный участок.
С подготовленным пакетом документов истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО10, которая разъяснила ему, что срок для вступления в наследство он пропустил, поэтому она не может выдать свидетельство о праве на наследство.
Таким образом, законно оформить свои права на земельный участок невозможно в ином порядке, кроме судебного.
На основании изложенного истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 17, участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства; установить границы данного земельного участка согласно каталогу координат, указанному в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:
Обозначение |
Х |
Y |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на иск и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новосемейкинского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,06 га в с/д товарищество <адрес>, участок №. Оригинал свидетельства был утерян.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из ответа Росреестра следует то, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 в виде второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № от 30.12.1992г. на имя ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из постановления администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер № на имя ФИО3 присвоен адрес: <адрес>
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО13 после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру под № в <адрес> на 16 квартале <адрес> в <адрес> обратилась ФИО6, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. С заявление о принятии наследства по закону обратилась супруга - ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по счетам и денежные вклады.
Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО13 после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – ФИО5. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей которого являлась супруга ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе ее матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО13 после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО5
Согласно завещания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9 в реестре за № ФИО5 завещает земельный участок для садоводства по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось.
После смерти ФИО5 истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление земельным участком, несет расходы по его содержанию, является членом СНТ «Зеленая Роща», что подтверждается справкой СНТ «Зеленая Роща».
Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, поскольку думал, что при наличии завещания может оформить свои права в любое время.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Для уточнения границ и площади земельного участка истцом были заказаны кадастровые работы.
Кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО11 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Площадь земельного участка при межевании составила 600 кв.м. Наложений с землями общего пользования и другими участками не выявлено.
Согласно ч.10 ст.22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение земельного участка определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.
В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования истца в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследники приняли наследство, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании, фактическая площадь земельного участка не превышает площадь по правоустанавливающим документам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1146, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> <данные изъяты> паспорт: <данные изъяты>, выданный ФИО7<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства; установить границы данного земельного участка согласно каталогу координат, указанному в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером ООО «Межевики» ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, в следующих координатах:
Обозначение |
Х |
Y |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.
Судья: И.А.Ключникова