Определение по делу № 2-9934/2016 ~ М-6307/2016 от 02.06.2016

КОПИЯ

Дело № 2-9934/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 октября 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Д.А.Лисицына,

при секретаре Т.Ю. Протосевич,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гончаров И.Ю. к Гончаров Ю.Ю., МУП «ПОВВ», ООО «РЦ РЖЗ», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК», МУП ЧКТС о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гончарова И.Ю. обратилась в суд с иском к Гончаров Ю.Ю., МУП «ПОВВ», ООО «РЦ РЖЗ», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК», МУП ЧКТС о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

Истец Гончарова А.А. не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Гончаровой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, истец Гончарова А.А. не явилась в суд по вторичному вызову (в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенной о времени и месте их проведения. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гончаровой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гончарова А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гончаров И.Ю. к Гончаров Ю.Ю., МУП «ПОВВ», ООО «РЦ РЖЗ», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «НОВАТЭК», МУП ЧКТС о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг.

Стороны вправе обратиться в Центральный районный суд г. Челябинска с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки заявителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна.

Судья Д.А. Лисицын

Секретарь Т.Ю. Протосевич