Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2020 (2-1883/2019;) ~ М-1685/2019 от 02.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года

Дело № 2-74/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2020 года                                         ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Беспаловой Елене Александровне, Беспаловой Анне Николаевне, Беспалову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** области является частной. Плательщиками за коммунальные услуги являются: Беспалова Е.А., Беспалова А.Н., Беспалов С.Н.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение образовалась за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года и составляет 198 271 рубль 71 копейка.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет                  203 537 рублей 27 копеек.

Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 198 271 рубль 71 копейка за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 203 537 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 рублей 05 копеек.

До рассмотрения дела по существу истцом были уточнены исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н., Беспалова С.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 157 616 рублей 89 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 13 декабря 2017 года, пени за задержку платежа в сумме 38 927 рублей 58 копеек; взыскать солидарно с ответчиков Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 40 654 рубля 82 копейки за период с 14 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 569 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований по доводам изложенным в иске; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Беспалова Е.А., Беспалова А.Н., извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли. Предоставили суду заявление о признании исковых требований в части взыскания суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 157 616 рублей 89 копеек и 40 654 рубля 82 копейки, а также пени в размере 38 927 рублей 58 копеек и 569 рублей 76 копеек, последствия признания иска им разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Ответчик Беспалов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчик зарегистрирован по известному суду адресу, при этом доказательства его не проживания по месту регистрации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3300/2018 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н., Беспалову С.Н. о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Беспалова Е.А. с 06 февраля 2009 года по настоящее время является собственником квартиры ***.

Согласно справке формы № 9 (архивная) от 23 декабря 2019 года в данном жилом помещении в спорный период времени были зарегистрированы: Беспалова Е.А. с 01 апреля 2011 года по настоящее время; Беспалова (Матолинец) А.Н. с 19 августа 2011 года по настоящее время; Беспалов С.Н. с 23 августа 2011 года по 14 декабря 2017 года.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в размере 198 271 рубль 71 копейка.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом также представлен расчет пени за вышеуказанный период, в соответствии с которым их размер составил 39 497 рублей 34 копейки.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени за период с 01 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года, согласно уточненному расчету истца в соответствии с регистрацией в жилом помещении ответчиков в указанный период в следующем порядке: солидарно с Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н., Беспалова С.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 157 616 рублей 89 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 13 декабря 2017 года, пени за задержку платежа в сумме 38 927 рублей 58 копеек; солидарно с Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 40 654 рубля 82 копейки за период с 14 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 569 рублей 76 копеек.

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.

Признание иска ответчиками Беспаловой Е.А., Беспаловой А.Н. в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Беспаловой Елены Александровны, ***, Беспаловой Анны Николаевны, ***, Беспалова Сергея Николаевича, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 157 616 рублей 89 копеек за период с 01 декабря 2015 года по 13 декабря 2017 года, пени за задержку платежа в сумме 38 927 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 рублей 05 копеек, а всего: 200 153 рублей 52 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Беспаловой Елены Александровны, ***, Беспаловой Анны Николаевны, ***, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 40 654 рубля 82 копейки за период с 14 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 569 рублей                    76 копеек, а всего: 41 224 рубля 58 копеек.

Взыскать с Беспаловой Елены Александровны, 02 августа 1970 года рождения, ***, Беспаловой Анны Николаевны,                           ***, Беспалова Сергея Николаевича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 333 рубля 86 копеек с каждого.

Взыскать с Беспаловой Елены Александровны, 02 августа 1970 года рождения, ***, Беспаловой Анны Николаевны,                       ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 483 рубля                           53 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           А.А. Ревенко