Постановление по делу № 4/1-145/2020 от 17.07.2020

Материал № 4/1-1-145/2020

Постановление

20 августа 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Саратовской области Кузнецова Е.Ю.,

осужденного Морозова С.С.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Антипина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области ходатайство осужденного Морозова С.С. об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 года Морозов С.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 25 декабря 2018 года. Конец срока наказания 24 июня 2021 года.

Осужденный Морозов С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл установленный законом срок для возможного условно-досрочного освобождения, имеет поощрения, установленный порядок не нарушал и взысканиям не подвергался, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, после освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и если при этом осужденный отбыл не менее половины части срока наказания, назначенного за тяжкие преступления.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу требований закона, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности, а также о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Морозов С.С. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 14 марта 2019 года. Трудоустроен на промышленное зоне, к труду относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет 3 поощрения от администрации колонии, установленный порядок не нарушал и взысканиям не подвергался. За добросовестный труд и примерное поведение в мае 2020 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Обучается в ПУ при колонии по специальности токарь. Вину признал полностью и в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Администрация колонии поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Морозова С.С. Согласно заключению психолога, осужденный Морозов С.С. вполне исправился в период отбывания наказания и рекомендуется к условно-досрочному освобождению.

Учитывая данные о личности осужденного Морозова С.С., а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и что отбытая Морозовым С.С. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Морозов С.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению с возложением обязанности по периодической явке на регистрацию в орган, исполняющий наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Морозова С.С., <данные изъяты>, осужденного приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 декабря 2018 года, освободить условно-досрочно на оставшийся срок – 10 месяцев 4 дня.

Обязать Морозова С.С. встать на учет в отделении полиции по месту жительства, в течение оставшегося срока наказания не менять место жительства без уведомления данного органа, куда периодически являться на регистрацию 2 раза в месяц по установленному графику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. Также осужденный обязан указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях о своем желании, либо не желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья               подпись          Н.С. Рубанова

Копия верна

Судья                                            Н.С. Рубанова