Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2017 (12-272/2016;) от 22.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                                       гор. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности             Ермакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Чанчиковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Чанчиковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1               ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при обстоятельствах, указанных в описательной части данного постановления, с назначением виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере              10 000 рублей.

    Обращаясь в Минусинский городской суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, Ермаков Н.В. в данной жалобе настаивает на отмене вынесенного в отношении него постановления, мотивируя свою позицию тем, что наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ административный штраф он (Ермаков Н.В.) уплатил ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 3 дня после вынесения соответствующего постановления, в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

    В судебном заседании Ермаков Н.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивая на удовлетворении данной жалобы.

    Представитель административного органа – Межрегионального управления Государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республики Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Ермакова Н.В. своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

С учетом того, что представитель административного органа были надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть жалобу Ермакова Н.В. без участия представителя административного органа.

Исследовав доводы Ермакова Н.В., а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок и автодорожного надзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением последнему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное выше постановление в установленный Законом срок не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствие с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, при назначении ДД.ММ.ГГГГ Ермакову Н.В. наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, указанное лицо, руководствуясь требованиями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ произвело уплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа (л.д. 27-29).

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку Ермаков Н.В. произвел уплату административного штрафа в срок, установленный Законом, в связи с чем в действиях указанного лица отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом того, что в действиях Ермакова Н.В. отсутствует событие административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое указанным лицом постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Чанчиковой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ермакова Н.В. – отменить.

Прекратить в отношении Ермакова Н.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 1 ч. 1            ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья                                                     В.М. Фомичев