Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2021 ~ М-1434/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-2114/2021

24RS0028-01-2021-002428-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 июня 2021 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Содружество» к Лихачеву Дмитрию Алексеевичу, Лихачевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с иском к Лихачеву Д.А., Лихачевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Лихачев Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, который проживает в данном жилом помещении с членами своей семьи – женой Лихачевой Е.В. и несовершеннолетними детьми Лихачевой А.Д., Лихачевым К.Д. Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом. В нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики не вносят своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 981 руб. 65 коп. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность в размере 94 981 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Матыцин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчики Лихачев Д.А., Лихачева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против исковых требований не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности Лихачеву Д.А. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ), проживает последний (с ДД.ММ.ГГГГ) с членами своей семьи – Лихачевой Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетними детьми Лихачевой А.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ), Лихачевым К.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ). Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются поквартирной карточкой, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с уставом ТСЖ «Содружество», истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу г. Красноярск, пер. Якорный, 11.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 94 981 руб. 65 коп., согласно расчету, представленного истцом. Эти обстоятельства ответчиками не оспорены, возражений против расчета задолженности, представленного истцом, не представили.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 94 981 руб. 65 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом цены иска, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 3 049 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТСЖ «Содружество» к Лихачеву Дмитрию Алексеевичу, Лихачевой Екатерине Владимировне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лихачева Дмитрия Алексеевича, Лихачевой Екатерины Владимировны в пользу ТСЖ «Содружество» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 94 981 рубля 65 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 049 рублей, а всего 98 030 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Вдовин