Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3522/2021 ~ М-3081/2021 от 31.08.2021

25RS0004-01-2021-004515-56

Дело № 2-3522/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Андреевских К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цымик О. С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Советский районный суд г. Владивостока с иском к Цымик О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 229212121451 от 21.02.2019 в сумме 69 091 рубль 03 копейки, расходов на уплату госпошлины в размере 2 272 рубля 73 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не заявляли. От представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Аверченко О.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту жительства.

Согласно поступившей по запросу суда справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю, Цымик О.С. 30.03.2021 снята с регистрационного учета по прежнему месту жительства: Приморский край, Хорольский район, <адрес>, поскольку выбыла на новое место жительства в г. Могоча Забайкальского края.     

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что дело принято Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано в Могочинский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Цымик О. С. о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Могочинский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней со его дня вынесения, через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина