Приговор по делу № 1-368/2014 от 16.05.2014

дело № 1-368\14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 25.09.2014 года

Калининский районный суд г.Уфы в составе:

Председательствующего судьи Абсатарова И.С.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г.Уфы Габдуллина Л.Р.,

защиты в лице адвоката : Серебренникова Д.А. представившего ордер № №, удостоверение № №;

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абдрафикова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес><данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил :

Абдрафиков И.Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

1 преступление

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 06 мин., Абдрафиков И.Т., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь во дворе дома возле третьего подъезда по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО6, участвующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,06 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в период времени с 22 ч. 42 мин. по 22 ч. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно вьщал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, с массой сухого остатка 0,06 г, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Абдрафикова И.Т., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, в связи с чем преступление Абдрафиковым И.Т., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство — метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, с вязи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, оглашены показания Абдрафикова И.Т. данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени не помнит возле аптечного пункта по <адрес> <адрес> он встретил ФИО6, в ходе разговора предложил ему приобрести у него наркотическое средство «скорость», так как через несколько часов он планировал забрать закладку с наркотиком для личного употребления. ФИО6 согласился и они договорились с ним встретиться около 22 часов возле третьего подъезда <адрес>, где он должен был продать ему за 500 рублей за одну дозу наркотического средства «скорости», что делал ФИО6 возле этой аптеки не знает. После этого они с ФИО6 попрощались. Спустя некоторое время, он предварительно договорился по сети Интернет приложению «<данные изъяты>» с абонентом под ником «artemka86» с незнакомым ему лицом о покупке 1 грамма «скорости» по цене 1000 рублей, он наркотические средства всегда приобретает по одному и тому же адресу, в разных закладках, о которых в настоящее время он не помнит. Наркотик «скорость» он обычно забирает через закладку предварительно зачислив деньги на указанный номер абонентом «<данные изъяты>» через терминал «Киви». После перечисления им денег ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., ему было прислано сообщение на мобильный телефон, что закладка лежит в первом подъезде <адрес>. До указанного дома он доехал на автобусе, около 19 час. он забрал закладку с наркотиком в виде порошка, который находился в полимерном пакетике с клипсой. Наркотическое средство «скорость» он употребляет путем вдыхания, редко, от случая к случаю. После того, как он забрал закладку, часть наркотика он употребил на улице путем вдыхания, где именно он уже не помнит, остальную часть оставил для ФИО6, чтобы продать ему. После этого он доехал до <адрес>, зашел в гости к своему знакомому по прозвищу Афоня. Находясь у «Афонии» дома, около 22 час. он вышел в подъезд и спустился вниз, когда приоткрыл подъездную дверь, которая закрывается магнитным замком, он увидел возле подъезда ФИО6, спросил у него принес ли тот деньги, он стоял при входе в подъезд, подъездную дверь не закрывал, чтобы тут же зайти к Афоне обратно. Во дворе дома он никого из соседей не видел. ФИО6 ответил, что деньги он принес и передал ему одну купюру достоинством 500 рублей, он забрал у него деньги в сумме 500 рублей, а взамен передал ФИО6 полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость». После этого они попрощались и он вошел в подъезд, подъездную дверь закрыл, вошел в квартиру «<данные изъяты>», немного посидел у него и вернулся домой. Вырученные от продажи деньги он истратил на личные нужды, он деньги никому не показывал, о том, что он продал наркотическое средство никому не говорил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Решил сбыть наркотическое средство ФИО6 чтобы выручить за продажу денежные средства. (т.1 л.д. 234-238).

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей не явившихся в судебное заседание:

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он встретил знакомого парня по кличке "<данные изъяты> возле аптечного пункта расположенного в <адрес>. Познакомился с «<данные изъяты>» около трех месяцев назад, обстоятельств знакомства не помнит. Встреча была не запланированной. В ходе беседы "<данные изъяты>" (Абдрафиков И.Т.) предложил ему купить у него дозу наркотика «скорость», так как знал, что ранее он употреблял наркотические средства. Также "<данные изъяты> (Абдрафиков И.Т.) сказал ему, что стоимость одного пакетика с дозой будет стоить 500 рублей. Он сказал, что денег у него на данный момент нет, но деньги будут ближе к вечеру, на что "<данные изъяты>" сказал, что сможет с ним встретиться в 22.00 часов возле подъезда № <адрес>. После этого они разошлись и он решил сообщить об этом сотрудникам полиции, так как он отрицательно относится к распространителям наркотиков. Он решил изобличить своего знакомого по кличке "<данные изъяты> в преступной деятельности так же и потому, что знает, что «<данные изъяты>» сбывает наркотическое средство «скорость» знакомым ему людям. Ранее когда они с ним случайно встречались, «<данные изъяты>» всегда предлагал ему купить у него наркотическое средство «скорость», но у него не было денег. Он обратился к сотрудникам полиции, которым рассказал, что знакомый парень по кличке "<данные изъяты>", неоднократно предлагал ему приобрести у него наркотическое средство "скорость". Он самостоятельно и добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "условного покупателя" наркотических средств. После этого в кабинете 1-08 ОП № УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. В процессе его личного досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Далее сотрудник полиции пометил одну денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей. Около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудниками полиции выехал к дому № по <адрес>. Примерно в 22 ч. 05 мин. «<данные изъяты>» вышел из третьего подъезда, оставив дверь подъезда открытой. Он подошел к нему, они поздоровались и обменялись короткими фразами. Около подъезда № <адрес> он передал «<данные изъяты>» одну денежную купюру достоинством 500 рублей, а «<данные изъяты>» передал ему один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством внутри. После этого он закурил сигарету, подав тем самым условный сигнал сотрудникам полиции, что сбыт наркотического средства состоялся, при этом пытался отвлечь, чтобы «<данные изъяты>» не закрыл подъездную дверь, но после того, как «<данные изъяты>» попрощался с ним, «<данные изъяты>» сразу забежал в подъезд и закрыл дверь подъезда. После этого он с сотрудниками полиции приехали в ОП № УМВД России по <адрес>, где в кабинете №1-08, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснив, что данный пакетик он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по кличке «<данные изъяты>» на ранее помеченную денежную купюру 500 рублей. (т.1 л.д. 46-48)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 19 час. в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес> пришел ФИО6 и рассказал, что ему знаком парень по прозвищу «Зуб» продает наркотическое средство под названием «скорость» своим знакомым. Также ФИО6 рассказал, что в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время возле аптечного пункта, расположенного по адресу: <адрес>, он встретил парня по прозвищу «<данные изъяты>», который предложил купить у него дозу наркотического средства под названием «скорость» за 500 рублей. Он решил изобличить «<данные изъяты>» в преступной деятельности. После полученной информации, в целях изобличения парня по прозвищу «<данные изъяты> в незаконном сбыте наркотических средств ими было принято решение проверить информацию ФИО6 и провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», наркотического средства метилендиоксипировалерон под названием «скорость» на сумму 500 рублей. В роли условного покупателя выступил ФИО6, который написал добровольно заявление, что желает изобличить парня по прозвищу «<данные изъяты>» в сбыте наркотических средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 30 мин. оперуполномоченным МРО № (НОН) УУР МВД по РБ ФИО8, для осуществления запланированного мероприятия были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО6, у которого в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Далее, в присутствии понятых ФИО8 произвел исследование денежных средств: одной денежной купюры, достоинством 500 рублей, пометил денежную купюру тремя способами: ксерокопированием, переписью номера и серии, сухим ватным тампоном нанес на обе стороны денежных купюр специальное химическое вещество. После этого был составлен акт исследования денежных средств и помеченная денежная купюра была передана ФИО6 для осуществления проверочной закупки наркотического средства. В 21 ч. 00 мин. он, ФИО8 и ФИО6 выехали по адресу: <адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес, около 22 ч. 00 мин. условный покупатель ФИО6, под наблюдением его и ФИО8, подошел к третьему подъезду и стал ожидать парня по прозвищу «<данные изъяты>». В 22 ч. 05 мин. из подъезда вышел парень, при этом дверь подъезда, оборудованную магнитным замком оставил открытой, придерживал ее, чтобы она не закрылась. Поговорив между собой несколько секунд, ФИО6 передал парню по прозвищу «Зуб» ранее помеченную денежную купюру 500 рублей, который взяв деньги передал ФИО6 один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, после этого в 22 ч. 06 мин. ФИО6 подал условный сигнал, а именно закурил сигарету, что сбыт наркотического средства состоялся. В это время парень вошел в подъезд, дверь подъезда закрылась за ним и заблокировалась. ФИО6 подошел к ним и они поехали в ОП № Управления МВД России по городу Уфе, где около 22 час. 40 мин. ими были приглашены двое понятых мужского пола, в их присутствии ФИО6 представился и пояснил, что при себе имеет наркотическое средство под названием «скорость», которое он приобрел у парня по прозвищу «<данные изъяты>». В присутствии понятых ФИО6 добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у мужчины по прозвищу «<данные изъяты>», возле третьего подъезда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 06 мин. Один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ», на котором расписались он, понятые и ФИО6.

Незамедлительно задержать парня по прозвищу «<данные изъяты>» не представилось возможным, в связи с тем, что дверь подъезда была заблокирована магнитным замком, свободно войти в подъезд они не смогли. В последствии личность мужчины по прозвищу «<данные изъяты> была установлена, им оказался Абдрафиков И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д. 86-88)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, уточнив при этом, что протокол акта досмотра составлял он. (т.1 л.д. 83-85).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. При проведении личного до смотра ФИО6 последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство под названием «скорость», добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у мужчины по прозвищу «Зуб», возле третьего подъезда <адрес>. (т.1 л.д. 79-80).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.77-78).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он возвращался с работы, проходя по ул. X. Давлетшиной, 4 <адрес>, к нему подошел парень, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого, ему пояснили что ФИО6 будет участвовать в проверочной закупке наркотического вещества в качестве условного покупателя. При нем досмотрели ФИО6, пометили денежные средства – одну денежную купюру достоинством 500 рублей и купюру достоинством 500 рублей сотрудники полиции передали ФИО6 (т.1 л.д.65-67).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.68-70).

Кроме показаний участников процесса вина подсудимого Абдрафикова И.Т. подтверждается объективными данными, исследованными судом :

Т.1

- постановлением о возбуждении уголовного дела ( л.д. 1), - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МРО № (НОН) УУР МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО8, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» гражданин ФИО6 добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (л.д.3), - постановлением зам. начальника по ОР МВД по РБ о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору в суд ( л.д.6), рапортом обосновывающим необходимость проведения ОРМ «проверочная закупка» (л.д.9), - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица, представляющегося прозвищем «<данные изъяты>» ( л.д.11), - заявлением ФИО6 о том, что он добровольно изъявил желание изобличить в сбыте наркотического средства под условным наименованием «скорость» парня по кличке «<данные изъяты>» и выступить в роли условного покупателя в ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.13), - актом досмотра (№ 1) от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был произведен личный досмотр, досмотр вещей ФИО6, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружено. (л.д. 14), - актом (№2) от ДД.ММ.ГГГГ исследования денежных средств, в ходе которого была исследована денежная купюра, достоинством 500 рублей: №, которая после исследования была помечена специальным химическим веществом и передана ФИО6 (л.д.17-20), - актом проведения ОРМ проверочная закупка ( л.д.21), - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.23-24), - актом досмотра (№2) ФИО6 от 31.01.2014, согласно которого ФИО6 самостоятельно и добровольно выдан один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был упакован в пустой бумажный пакет, скреплен оттиском печати, подписью ФИО6 и подписями участвующих понятых (л.д.31-34), - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,06 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (л.д. 36), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,04 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, израсходовано 0,02 г, возвращается 0,02 г. (л.д. 54-55), - протоколом осмотра предметов и признанием их вещественными доказательствами ( л.д.57, 60), - квитанцией о передаче вещественных доказательств на склад ОП № УМВД Росси по <адрес> (л.д.64).

Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Абдрафикова И.Т. доказана.

Факт причастности Абдрафикова И.Т. к совершенному преступлению, подтверждается его признательными показаниями, которые были даны в присутствии адвоката, представляющего его интересы в ходе предварительного расследования, так же объективными данными, что исключает возможность самооговора.

Суд приходит к выводу, что органом предварительного расследования действиям подсудимого Абдрафикова И.Т. дана верная юридическая оценка и квалификация.

С учетом анализа исследованных материалов уголовного дела, действия подсудимого Абдрафикова И.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

2 преступление

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 22 мин., Абдрафиков И.Т., с целью незаконного сбыта наркотических средств, находясь во дворе дома возле третьего подъезда по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО6, участвующему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,06 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в период времени с 00 ч. 45 мин. по 01 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метилендиоксипировалерон, с массой сухого остатка 0,06 г, приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Абдрафикова И.Т., находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, в связи с чем преступление Абдрафиковым И.Т., не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство — метилендиоксипировалерон, независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ, с вязи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ, оглашены показания Абдрафикова И.Т. данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. возле аптечного пункта по <адрес> он встретил ранее знакомого ФИО6, в ходе разговора он предложил ему приобрести у него наркотики, так как через несколько часов он планировал забрать закладку с наркотиком для личного употребления. ФИО6 согласился и они договорились с ним встретиться около 23 час. возле <адрес>, где он должен был продать <данные изъяты> за 500 рублей за одну дозу «скорости». После этого они с ФИО6 попрощались. Спустя некоторое время, точно сказать не может, он предварительно договорился по сети интернет приложению «Скайп» с абонентом под ником «<данные изъяты>» о покупке 1 грамма «скорости» по цене 1.000 рублей. Около 19 час. он забрал закладку с наркотиком в виде порошка, который находился в полимерном пакетике с клипсой. Часть наркотика он употребил на улице путем вдыхания, остальную часть оставил для ФИО6 После этого он доехал до <адрес>, зашел в квартиру к своему знакомому. Около 23 час. он через окно увидел ожидавшего его ФИО6, во дворе дома и вышел к нему, он стоял возле третьего подъезда. Затем он вышел во двор дома, к третьему подъезду, подошел к ФИО6, спросил у него, принес ли он деньги, ФИО6 ответил, что деньги он принес и передал ему одну купюру достоинством 500 рублей, он забрал у ФИО6 деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой, которую положил в правый внутренний карман куртки, а взамен передал ФИО6 полимерный пакетик с клипсой со «скоростью». После этого они попрощались и он уже хотел уйти, но его остановили двое парней, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. После этого его доставили в отдел полиции в кабинет №1-08, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых с ладоней и пальцев его рук были взяты смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. Далее в присутствии этих же понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята из правого внутреннего кармана куртки денежная купюра достоинством в 500 рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры аналогичного достоинства с ксерокопией которую показал сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него эта купюра достоинством 500 рублей, он пояснил что ее дал знакомый по имени Андрей за пакетик с наркотиком «скорость», находясь возле третьего подъезда <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Затем сотрудник полиции, используя новые резиновые перчатки и ножницы, произвел срез материи с правого внутреннего кармана его куртки, в котором была обнаружена и изъята ранее помеченная денежная купюра в 500 рублей. Срез материи был изъят и упакован, далее был проведен его опрос. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Решил сбыть наркотическое средство ФИО6 чтобы выручить за продажу денежные средства, действовал из корыстных побуждений. 1 грамм наркотического средства «скорость» приобретал для себя на 1000 рублей. Фактически за ту массу наркотического средства, которую сбыл ФИО6, по двум фактам сбыта наркотических средств, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., он должен был получить по 60 рублей, а получил по 500 рублей, то есть по каждому эпизоду извлек для себя выгоду материального характера в сумме по 440 рублей. Отмерял наркотического средства ФИО6 на «глаз», но значительно меньше того количества, которое оставил для личного употребления. (т.1 л.д.234-238)

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса оглашены показания свидетелей не явившихся в судебное заседание:

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он вновь встретил Абдрафикова И.Т. случайно, специально с ним встречаться не договаривался, возле аптечного пункта расположенного в <адрес>, где уже встречался с ним ранее. В ходе беседы Абдрафиков И.Т. предложил ему купить у него дозу наркотика за 500 рублей. Он сказал, что деньги будут вечером, на что Абдрафиков ответил, что можно встретится в 23:00 ч. возле того же адреса когда они с ним встречались ДД.ММ.ГГГГ, а именно возле подъезда № <адрес>. Абдрафиков И.Т. сказал ему, что будет по данному адресу. После этого они с ним разошлись.

Он решил очередной раз изобличить своего знакомого, а именно Абдрафикова И.Т., полные данные он уже узнал позже от сотрудников полиции, в преступной деятельности и обратился к сотрудникам полиции, а именно в МРО № (НОН) УУР МВД по РБ. Он рассказал сотрудникам полиции о данной встрече и они предложили ему еще один раз выступить в роли условного покупателя наркотических средств, на что он дал свое согласие и собственноручно написал заявление. В присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, была проведена пометка денежных средств одной купюрой 500 рублей тремя способами. а помеченные денежные средства в сумме 500 рублей были переданы ему. После этого он с сотрудниками полиции выехали к месту встречи с Абдрафиков И.Т.. По приезду к указанному месту примерно в 23:00 часа он стал ожидать Абдрафиков И.Т.. Примерно в 23:20 часа Абдрафиков И.Т. вышел из подъезда и подошел к нему. Они поздоровались, обменялись короткими фразами, он передал Абдрафикову ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей, а Абдрафиков И.Т., взяв деньги, передал ему один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость», со слов Абдрафикова. После этого он подал сотрудникам полиции условный сигнал (закурил сигарету) и направился в условное место, где его встретил сотрудник полиции и они поехали в ОП № УМВД России по <адрес>, где он в кабинете 1-08 в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, добровольно выдал один полимерный пакетик с порошком и пояснил, что со слов парня по имени ФИО2, данный порошок является наркотическим средством «скорость», который приобрел ДД.ММ.ГГГГ года, на ранее помеченные деньги в сумме 500 рублей у ФИО2 возле подъезда № <адрес>, г Уфы. (т.1, л.д. 165-168).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № ОП № Управления МВД России по городу Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, ул. X. Давлетшиной, <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Также в качестве второго понятого был приглашен второй понятой ФИО15. Ему и второму понятому ФИО15 до начала производства досмотра были разъяснены порядок производства досмотра. Входе досмотра мужчина, который должен был подвергнуться личному досмотру, представился ФИО6 запрещенных в гражданском обороте вещей, не обнаружено. После этого сотрудником полиции производилась пометка денежных средств в сумме 500 (пятьсот) рублей, помеченные деньги одна купюра, достоинством 500 рублей, была передана ФИО16, о чем была сделана отметка в акте исследования денежных средств. (т.1, л.д. 216-217).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО15 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 ( т.1 л.д. 219-220).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Ему и второму понятому, который представился ФИО18 были разъяснены порядок производства досмотра, а также права и обязанности понятых. В служебном кабинете, куда они были приглашены, находился мужчина, который представился Абдрафиковым И.Т. 1965 года рождения, проживающим по адресу: <адрес>А. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции извлек из новых упаковок пару резиновых перчаток и два ватных тампона, с помощью которых он произвел смывы с ладоней пальцев обеих рук Абдрафикова И.Т., данные два ватных тампона были упакованы в один бумажный пакет. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, где расписались он, второй понятой и Абдрафиков И.Т.

Далее Абдрафикову И.Т. сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте деньги, вещи, ценности, добытые преступным путем, а также наркотики и оружие, на что Абдрафиков И.Т. ответил, что у него имеются при себе денежные средства в сумме 500 рублей, вырученные от продажи одного полимерного пакетика с клипсой с наркотическим средством «скорость» парню по имени <данные изъяты>, которые он получил возле третьего подъезда <адрес>, которые находятся в правом внутреннем кармане куртки. После этого, сотрудником полиции, в присутствии него и второго понятого из правого внутреннего кармана куртки Абдрафикова И.Т. были изъяты: 500 рублей одной купюрой. По поводу обнаруженных при досмотре денежных средств, Абдрафиков И.Т. пояснил, что 500 рублей - это вырученные от продажи одного полимерного пакетика с клипсой с наркотическим средством «Скорость» парню по имени <данные изъяты>. После этого сотрудник полиции пояснил, что ранее ими проводилась пометка денежных средств и данные денежные средства были отксерокопированы, ксерокопии подписаны другими понятыми и ФИО6 Затем в присутствии него и второго понятого были сверены серия и номер данной денежной купюры, достоинством 500 рублей, с ранее сделанной ксерокопией, которые полностью совпали. Далее данная денежная купюра была упакована в пустой бумажный пакет. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, где расписались он, второй понятой и Абдрафиков И.Т. После этого сотрудником полиции был произведен срез правого внутреннего кармана куртки, где была обнаружена и изъята ранее помеченная денежная купюра достоинством 500 рублей, фрагмент среза кармана был упакован в один бумажный пакет.

После этого, мужчина, который представился ФИО6 добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что это наркотическое средство «скорость», которое он приобрел за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей у мужчины по имени ФИО2, как впоследствии он узнал от сотрудников полиции — Абдрафикова И.Т., возле третьего подъезда <адрес>. Один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри был упакован в другой пустой бумажный пакет, на котором расписались он, второй понятой и ФИО6 Сотрудником полиции был составлен протокол акта досмотра, где расписались он, второй понятой и ФИО6 (т.1 л.д. 222-224).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО18 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 (т.1 л.д. 225-227).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, около 20 час. в служебный кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес> пришел ФИО6 и рассказал, что ему знаком парень по прозвищу «Зуб», который продает наркотическое средство под названием «скорость» и ранее ему уже продавал наркотическое средство «скорость». Личность мужчины по прозвищу «<данные изъяты>» впоследствии была установлена, им оказался Абдрафиков И.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО6 рассказал, что в тот-же день, ДД.ММ.ГГГГ парень по прозвищу «<данные изъяты>», предложил купить у него дозу наркотического средства «скорость» за 500 рублей, на что ФИО6 дал свое согласие. ФИО6 и Абдрафиков И.Т. договорились встретиться в 23 час. возле третьего подъезда <адрес>, после этого ФИО6 самостоятельно принял решение сообщить об этом сотрудникам полиции, с целью изобличить парня по прозвище «Зуб» в сбыте наркотических средств.

После полученной информации, в целях изобличения парня по прозвищу «<данные изъяты>» в незаконном сбыте наркотических средств было принято решение проверить информацию ФИО6 и провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», наркотического средства метилендиоксипировалерон под названием «скорость» на сумму 500 рублей, так как ранее уже была совершена попытка в уличении парня по прозвищу «<данные изъяты>» в совершении преступления. В роли условного покупателя выступил ФИО6, который написал добровольно заявление, что желает изобличить парня по прозвищу «Зуб» в сбыте наркотических средств. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 00 мин. им, для осуществления запланированного мероприятия были приглашены двое понятых, в присутствии которых был досмотрен ФИО6, он произвел исследование денежных средств: одной денежной купюры, достоинством 500 рублей, пометил денежную купюру тремя способами: ксерокопированием, переписью номера и серии, сухим ватным тампоном нанес на обе стороны денежных купюр специальное химическое вещество. Помеченная денежная купюра была передана ФИО6 для осуществления проверочной закупки. Далее, в 21 ч. 30 мин. он, оперуполномоченный ФИО19 и ФИО6 выехали по адресу: <адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес, около 23 ч. 00 мин. условный покупатель ФИО6, под наблюдением его и ФИО19, подошел к третьему подъезду и стал ожидать парня по прозвищу «<данные изъяты>». В 23 ч. 20 мин. из подъезда вышел Абдрафиков И.Т., поговорив между собой несколько секунд, ФИО6 передал Абдрафикову И.Т. помеченную денежную купюру 500 рублей, Абдрафиков И.Т. взяв деньги передал ФИО6 один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, после этого в 23 ч. 22 мин. ФИО6 подал условный сигнал, а именно закурил сигарету, что сбыт наркотического средства состоялся, после этого направился в условное место, в сторону от дома, где был взят ими под наблюдение. Абдрафиков И.Т. пошел в сторону подъезда, откуда вышел и был ими задержан, после чего доставлен в ОП № Управления МВД России по городу Уфе в кабинет 1-08, куда около 00 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены порядок производства досмотра, а также права и обязанности понятых. В присутствии понятых задержанный представился Абдрафиков И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого ФИО19 извлек из новых упаковок пару резиновых перчаток и два ватных тампона, с помощью которых произвел смывы с ладоней пальцев обеих рук Абдрафикова И.Т, два ватных тампона были упакованы, был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались понятые и Абдрафиков И.Т.

Абдрафиков И.Т. был одет в куртку болоньевую до пояса черного цвета, штаны болоньевые черного цвета, ботинки зимние на шнурках коричневого цвета. Далее Абдрафикову И.Т. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте деньги, вещи, ценности, добытые преступным путем, а также наркотики и оружие, на что Абдрафиков И.Т. ответил, что у него имеются при себе денежные средства в сумме 500 рублей, вырученные от продажи одного полимерного пакетика с клипсой с наркотическим средством под названием «скорость» парню по имени Андрей, находясь возле третьего подъезда <адрес>, которые находятся у него в одежде в правом внутреннем кармане куртки. При этом Абдрафиков И.Т. пояснил, что вся одетая на нем одежда, а также находящиеся при нем вещи, предметы и ценности принадлежат ему. После этого, ФИО19, в присутствии понятых, из правого внутреннего кармана куртки Абдрафикова И.Т. была изъята денежная купюра, достоинством 500 рублей. После этого ФИО19 пояснил, что ранее сотрудником полиции была произведена пометка денежной купюры, достоинством 500 рублей, которая была отксерокопирована, ксерокопия подписана другими понятыми и ФИО6 Затем в присутствии понятых были сверены серия и номер данной денежной купюр, достоинством 500 рублей, с ранее сделанной ксерокопией, которые полностью совпали. Денежная купюра была упакована в пустой бумажный пакет и был составлен протокол досмотра, где расписались понятые и Абдрафиков И.Т.

После этого, представился ФИО6, который назвал свои фамилию, имя и отчество, дату рождения и место жительства, добровольно выдал один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри и пояснил, что это наркотическое средство под названием «скорость», которое приобрел за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей возле третьего подъезда дама № по <адрес> у парня по прозвищу «<данные изъяты>», то есть Абдрафикова И.Т. Один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри был упакован в пустой бумажный пакет и был составлен соответствующий акт, где расписались понятые и ФИО6 (т.1 л.д.239-242).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО19 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д. 243-246).

Кроме показаний участников процесса вина подсудимого Абдрафикова И.Т. подтверждается объективными данными, исследованными судом :

Т.1

- постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104), - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного МРО № (НОН) УУР МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО19 (л.д.108), рапортом оперуполномоченного МРО № (НОН) УУР МВД по РБ лейтенанта полиции ФИО20 о необходимости организации и проведения ОМ проверочная закупка ( л.д.109), - постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении парня по имени «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.111), - постановлением зам. начальника по ОР МВД по РБ о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору в суд от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.113), - актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.118), - актом проведения ОРМ проверочная закупка ( л.д.120), - заявлением ФИО6 о том, что он добровольно изъявил желание изобличить в сбыте наркотического средства под условным названием «скорость» мужчину по кличке «Зуб» и выступить в роли условного покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.122), - актом досмотра (№ 1) от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был произведен личный досмотр, досмотр вещей ФИО16, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту не обнаружено (л.д.123-125), - актом (№ 2) от ДД.ММ.ГГГГ исследования денежных средств, в ходе которого была исследована денежная купюра достоинством 500 рублей: №, которая после исследования была помечена специальным химическим веществом и передана ФИО6 (л.д. 126-129), - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого получены смывы с пальцев рук Абдрафикова И.Т. (л.д. 134), - актом досмотра Абдрафикова И.Т. от 06.02.2014, согласно которого у Абдрафикова И.Т. обнаружена и изъята в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером: №. Указанные серия и номер денежной купюры совпали с актом (№ 2) от ДД.ММ.ГГГГ исследования денежных средств. По поводу обнаруженных при досмотре денежных средств, досматриваемый Абдрафиков И.Т. пояснил, что обнаруженные у него денежные средства в сумме 500 рублей, он получил от знакомого по имени Андрей, за продажу ему одного полимерного пакетика с клипсой с наркотическим средством «скорость», находясь возле третьего подъезда <адрес>. Изъятая денежная купюра достоинством 500 рублей с серией и номером: ЕЛ 5082600, была упакована в пустой бумажный пакет, скрепленный оттиском печати № «Для пакетов» МВД Республики Башкортостан МВД РФ, подписью Абдрафикова И.Т. и подписями участвующих лиц (л.д.135-140), - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого произведен срез материи правого внутреннего кармана куртки Абдрафикова И.Т. (л.д.141), - актом досмотра (№ 2) ФИО16 от 06.02.2014, согласно которого ФИО6 самостоятельно и добровольно выдан один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. ( л.д.142-145), - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой добровольно выданное ФИО6 вещество, массой 0,06 г, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендлоксипировалерон ( л.д.147), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,04 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон (л.д. 192-193), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на поверхности представленного денежного билета Банка России имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук гр. Абдрафикова И.Т. имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности представленного отрезка ткани имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Абдрафикова И.Т., на поверхности отрезка ткани и на поверхности денежного билета Банка России, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой и с образцом красящего вещества.(л.д. 197-200), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., - бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «<данные изъяты>, у/<адрес>», в котором находятся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., три ватных тампона, отрезок ткани; бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Закл. № у/<адрес> ОП №2», в котором находится, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество массой 0,02 г, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой; бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Экспертиза № ОП №2, у/<адрес> (денежный билет)»; бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги, с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по городу Уфе МВД по РБ» с пояснительной надписью «Денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей № обнаруженная и изъятая у гр. Абдрафикова И.Т., с денежной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей №. (л.д. 202-204, 205-206), - квитанцией № о передаче вещественных доказательств в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>. ( л.д.209).

Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Абдрафикова И.Т. доказана.

Факт причастности Абдрафикова И.Т. к совершенному преступлению, подтверждается его признательными показаниями, которые были даны в присутствии адвоката, представляющего его интересы в ходе предварительного расследования, так же объективными данными, что исключает возможность самооговора.

Суд приходит к выводу, что органом предварительного расследования действиям подсудимого Абдрафикова И.Т. дана верная юридическая оценка и квалификация.

С учетом анализа исследованных материалов уголовного дела, действия подсудимого Абдрафикова И.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1 – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в лишения свободы, в качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Абдрафикова И.Т., признание вины в полном объеме, раскаяние, наличие его признательных объяснений данных до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступлений, в быту Абдрафиков И.Т. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, поскольку ранее Абдрафикова И.Т. был осужден по приговору Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию с применением правил ст.73 УК РФ, что не образует рецидива преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание, что преступления Абдрафиковым И.Т. совершены в период отбытия им условного осуждения, что влечет основания для отмены условного осуждения по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

По мнению суда, фактические обстоятельства совершения преступлений, установленные судом, свидетельствуют о не возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ ( в ред. ФЗ №420-ФЗ).

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением штрафных санкций и применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.5, ч.7 ст.247 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдрафикова И.Т., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3-ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3-ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по :

- ч.3-ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 4 (четырех) лет 3 месяцев лишения свободы,

- ч.3-ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 4 (четырех) лет 3 месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст.70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание и окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Абдрафикова И.Т., 1965 г.р. изменить на содержание под стражей.

Осужденного Абдрафикова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>-А; гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого - объявить в розыск.

По фактическому задержанию, Абдрафикова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., этапировать ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ (<адрес>), о чем уведомить суд <адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять со дня его фактического задержания.

Исполнение приговора возложить на ОП №2 УМВД России по г.Уфа.

Вещественные доказательства по делу, по квитанции № 1517 – наркотическое средств, образец СХВ и по квитанции №1510 - наркотическое средство, три ватных тампона, отрезок ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Уфа – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным приговор может быть обжалован в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде кассационной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий

Судья Калининского районного суда г.Уфы: ________ Абсатаров И.С.