Определение по делу № 2-2702/2019 ~ М-1509/2019 от 14.02.2019

                    Дело № 2-2702/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                18 марта 2019 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Гариповой Татьяне Равильевне о признании договора страхования прекращенным и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», ответчик Гарипова Т.Р., третье лицо ПАО «Сбербанк России» не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду не представили.

    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец АО «СОГАЗ», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения разбирательства, не явился на судебные заседания, назначенные на 28 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут и 18 марта 2019 года в 10 часов 15 минут, причину неявки суду не сообщил, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Гариповой Татьяне Равильевне о признании договора страхования прекращенным и взыскании страховой премии - оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   ___                    В.П. Цыкунова

___

___

___