Приговор по делу № 1-87/2020 от 14.02.2020

Дело / 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 18 мая 2020 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Бушмакине В.В., с участием государственного обвинителя Дырявка Е.О., подсудимого Ковалева В.В., его защитника адвоката Савицкого М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалева ФИО7,ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев В.В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности, имеющем координаты северной широты, восточной долготы, расположенном у железнодорожной станции «<данные изъяты>» в <адрес >, путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, при температуре 110-115?, не менее 22,11 грамма, в значительном размере, которое сложил в пакет и перенес в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес >, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения <данные изъяты> в указанном жилище в период с 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый Ковалев В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Ковалев В.В. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый Ковалев В.В. совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Учитывая, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведение в судебном заседании, чье психическое и физическое состояние не вызывает у суда сомнений во вменяемости, суд признает Ковалева В.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалеву В.В., суд в деле не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказания обстоятельств Ковалеву В.В. явку с повинной, поскольку под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления.

Признание Ковалевым В.В. своей вины не может рассматриваться как явка с повинной, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Учитывая, что правоохранительным органам стало известно о совершении Ковалевым В.В. преступления до написания им явки с повинной, в связи с чем на основании постановления суда был запланирован и проведен <данные изъяты> в его жилище, в ходе которого Ковалев В.В. после предложения сотрудников полиции добровольно выдал наркотическое средство, которое в последствии и было изъято, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ, то подписанный Ковалевым В.В. протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, а также его признательные показания, не могут быть признаны судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной.

Также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача Ковалевым В.В. таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не является основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает то, что Ковалев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности Ковалева В.В., который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковалева ФИО8 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения Ковалеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- марлевые тампоны со смывами; четыре приспособления для курения; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 22,08 грамма; смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) и растение рода табак, массой 0,66 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гурьевскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный при подаче апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья: И.В. Куракина

1-87/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ковалев Виталий Викторович
Другие
Савицкий Михаил Григорьевич
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Куракина Ирина Валерьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2020Передача материалов дела судье
12.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее