Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-206/2020 от 04.06.2020

                                                                            Дело № 5-206/2020

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Елизово Камчатского края                                                                                   16 июня 2020 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

        при секретаре                                                                                                     Товкус Л.Е.,

        с участием:

        лица, в отношении которого ведется

        производство по делу об административном правонарушении                   Стрижака Н.В.,

        защитника                                                                                                          Лаптевой Т.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

        Стрижака Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Оптимус» водителем, проживающего по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

    23 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут на <адрес>, Камчатского края Стрижак, управляя автобусом «DAEWO ВН 120F» г.р.з. № в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

    В результате ДТП пассажиру автобуса Кашиной Н.В. причинены легкие телесные повреждения, пассажиру автобуса Матвеевой Л.В. причинены телесные повреждения средней тяжести.

    В судебном заседании Стрижак и его защитник данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, вину признал, раскаялся. Причиненный ущерб возмещен потерпевшим в полном объёме.

    Потерпевшая Матеева Л.В., Кашина Н.В. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Претензий к Стрижаку не имеют.

    Выслушав Стрижака и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 ПДД РФ (утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. п. 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 3 июня 2020 года, 23 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут на <адрес>, Камчатского края Стрижак, управляя автобусом «DAEWO ВН 120F» г.р.з. №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

    В результате ДТП потерпевшей Кашиной Н.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Потерпевшей Матвеевой Л.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

    Согласно сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников ОМВД по Елизовскому району от 23 декабря 2020 года, а также схемой места ДТП от 23 декабря 2019 года подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения Стрижаком, приведённые в протоколе об административном правонарушении.

    Согласно объяснений Стрижака Н.В., Кашиной Н.В., Лихачёвой Т.А., Матвеевой Л.В., гражданин Стрижак Н.В., управляя автобусом «DAEWO ВН 120F» г.р.з. А 180 УК 41, совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором Кашина Н.В., Матвеева Л.В. получили телесные повреждения (л.д. 49-53).

    Согласно выводам заключения эксперта № 287 от 22 мая 2020 года, у Матвеевой Л.В. выявлены: ушиб мягких тканей, обширная подкожная гематома левого бедра и левой ягодицы, - которые результат воздействия тупого твердого предмета, какими могли быть детали салона автобуса в момент ДТП, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трёх недель расстройству. (л.д. 49-50).

    Согласно выводам заключения эксперта № 288 от 22 мая 2020 года, у Кашиной Н.В. выявлены: ушиб, растяжение капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава; ушиб грудной клетки справа, - которые результат воздействия тупых предметов какими могли быть детали салона автобуса в момент ДТП, квалифицируются как вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству. (л.д. 51-53).

    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Стрижака Н.В. в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрижака Н.В. суд признаёт раскаяние лица в содеянном и полное признание вины, возмещение вреда потерпевшим.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений потерпевшими, наличие смягчающих и отсутвие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Стрижака к содеянному, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым. Оснований для назначения более строгого наказания Стрижаку в виде лишения права управления транспортным средством, суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

признать Стрижака Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

    ИНН получателя: 4105006399, КПП получателя: 410501001

    Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

    Реквизиты счета получателя: 40101810905070010003

    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

    БИК банка: 043002001

    Код ОКТМО: 30607000

    Код классификации: 18811601123010001140

    УИН: 18810441200230004662

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

     Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            С.А. Почуева