Определение по делу № 2-1919/2016 ~ М-1047/2016 от 14.03.2016

Дело 2-1919/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

11 апреля 2016 года

гражданское дело по иску ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к Перекупко И.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Свои требования мотивирует тем, что ГУП Республики Крым «Крымэнерго» на основании договора уступки права требования является правопреемником ПАО «ДТЭК Крымэнерго» в части взыскания с потребителей задолженности за потребленную электрическую энергию. Ответчику через присоединенную сеть был произведен отпуск электрической энергии надлежащего качества и в полном объёме. Ответчик оплату потребленной электроэнергии не производит, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 3737 рублей 73 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ГУП Республики Крым «Крымэнерго» Соловей Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований отказалась, так как ответчик оплатил задолженность в добровольном порядке. Просит решить вопрос о возврате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Представителю истца, наделенному полномочиями отказа от иска, разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,.

           Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к Перекупко И.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе