Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2019 ~ М-237/2019 от 05.02.2019

К делу № 2-501/2019, 23RS0057-01-2019-000396-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                        «05» апреля 2019 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Салалыкина К.В.

при секретаре                         Бахтикян И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Барышеву В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к Барышеву В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указано, что 05.03.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада, г/н №, находившегося под управлением Барышева В.С. и автомобиля ВАЗ Лада 2115, г/н № Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Барышева В.С., в результате которого транспортному средству ВАЗ Лада 2115, г/н № причинены механические повреждения. На тот момент, автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с этим потерпевшему общество выплатило страховое возмещение в сумме 150 100 рублей. 31.12.2015г. ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах». 14.04.2016г. ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Срок исковой давности составляет три года. По регрессным обязательствам он начинает течь с момента исполнения основного обязательства, то есть с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения. Просит суд взыскать с Барышева В.С. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 160 250 рублей в счет удовлетворенного регрессного требования, а также взыскать судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 405 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить исковые требования в полном объеме..

Ответчик Барышев В.С. в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте слушания дела, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании было установлено, что 05.03.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада, г/н № находившегося под управлением Барышева В.С. и автомобиля ВАЗ Лада 2115, г/н №. Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Барышева В.С., в результате которого транспортному средству ВАЗ Лада 2115, г/н № причинены механические повреждения. На тот момент, автогражданская ответственность Барышева В.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с этим потерпевшему общество выплатило страховое возмещение в сумме 160 250 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 405 рублей.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и не противоречат действующему законодательству, поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Барышеву В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Барышева В.С. ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 160 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 руб., а всего 164 655 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий    подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин