Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2017 (2-9207/2016;) ~ М-7607/2016 от 05.12.2016

        строка 178г

        Дело №

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 апреля 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи    Щербатых Е.Г.

        при секретаре                                 ФИО4,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных по делу о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных по делу о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом), указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: УФНС России по <адрес> в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» является уполномоченным органом по представлению интересов Российской Федерации в деле о банкротстве ООО «Квант» (ИНН №

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Квант» в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству.

Из материалов дела №А14-1374/2015 о банкротстве ООО «Квант» следует, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. По данным постановлениям Левобережным РОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства.

Наличие задолженности в размере 398 385,08 руб. основного долга, 32 284,73 руб. пени подтверждено представленными уполномоченным органом документами и должником не оспорено, доказательств погашения задолженности не представлено.

Представитель должника в ходе рассмотрения дела представил бухгалтерский баланс за подписью руководителя должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается наличие дебиторской задолженности на сумму 8 625 рублей. Кроме того, должником в подтверждение наличия дебиторской задолженности представлен акт сверки взаимных расчетов с ООО «Гелион» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 625 рублей. В связи с чем, на основании п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве требование Федеральной налоговой службы России к ООО «Квант» по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 398 385,08 руб. основного долга, 32 284,73 руб. пени судом удовлетворено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ руководителем и единственным учредителем ООО «Квант» являлся ответчик ФИО2 ИНН 366409184160.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Квант» (ИНН 3663098170) по заявлению ФНС России введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В реестр требований кредиторов ООО «Квант» определениями Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность ООО «Квант» перед бюджетом Российской Федерации в сумме 1 490 509,25 руб., в том числе: 1 384 934,82 руб. основного долга, 105 574,43 руб. пени.

В связи с непредоставлением запрашиваемых документов руководителем «Квант», временный управляющий обратился в Арбитражный суд <адрес> с заявлением об истребовании у руководителя ООО «Квант» бухгалтерской и иной документации должника. В нарушение п. 2 ст. 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные в запросе документы временному управляющему не представлены.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процедура наблюдения в отношении ООО «Квант» прекращена ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Квант», в ходе проведения процедуры банкротства не удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве ФИО2, как руководитель организации, был обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом). Однако, обязанность, предусмотренная ст. 9 Закона о банкротстве, ответчиком не исполнена.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (оставлено без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФНС России в лице УФНС России по <адрес> взыскано в пользу арбитражного управляющего ФИО5 109 161,29 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Квант» и 17 048,30 руб. расходов по делу о банкротстве за период проведения в отношении ООО «Квант» процедуры наблюдения. Неисполнение бывшим руководителем должника ФИО2 обязательства по обращению в арбитражный суд о признании юридического лица ООО «Квант» несостоятельным (банкротом) привели к тому, что расходы на проведение процедур банкротства в сумме 126 209,59 руб. в соответствии с Законом о банкротстве, были взысканы с заявителя - уполномоченного органа.

Таким образом, убытки, причиненные ФИО2 уполномоченному органу, составили 126 209,59 рублей.

В результате неисполнения ответчиком обязанностей, установленных Законом о банкротстве, ФНС России причинены убытки в виде взыскания из средств бюджета расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства должника ООО «Квант».

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 (ИНН 366409184160) в пользу ФНС России судебные расходы по делу о банкротстве №А14-1374/2015 в отношении ООО «Квант» в сумме 126 209,59 руб. (109 161,29 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООС «Квант» и 17 048,30 руб. расходов по делу о банкротстве за период проведения в отношении ООО «Квант» процедуры наблюдения), выплаченных уполномоченным органом арбитражному управляющему ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, а также исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 6 названного Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 9 Закона руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 10 Закона, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Судом установлено, что ООО «Квант» (ИНН 3663098170) зарегистрировано МИФНС России № по <адрес>, руководителем и единственным учредителем указанного юридического лица является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8,9).

ДД.ММ.ГГГГ Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству, делу присвоен № А14-1374/2015.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Квант» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», вознаграждение временного управляющего утверждено в размере 30 000 руб.

Указанным определением Арбитражного суда <адрес> установлено и включено в реестр требований кредиторов ООО «Квант» требование Федеральной налоговой службы России к ООО «Квант» в сумме 398 385,08 руб. основного долга и 32 284,73 руб. пени (л.д.18-23).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № А14-1374/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Квант» на основании ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, прекращено (л.д.24-27).

В связи с тем, что производство по делу о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом) прекращено по основанию отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, как лица, обратившегося в суд с заявлением о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом), в пользу арбитражного управляющего ФИО5 взыскано 109 161,29 руб. в счет вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО «Квант» и 17 048,30 руб. в счет расходов по делу о банкротстве за период проведения в отношении ООО «Квант» процедуры наблюдения (л.д.28-32).

ДД.ММ.ГГГГ указанное судебное постановление фактически исполнено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

В соответствии с п. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Как достоверно установлено в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждено вступившими в законную силу постановлениями арбитражного суда, при наличии предусмотренных действующим законодательством (ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») признаков несостоятельности (банкротства) ООО «Квант» ответчик ФИО2 в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ уклонился от исполнения возложенной на него как руководителя должника обязанности по своевременному обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Квант» несостоятельным (банкротом). В связи с чем, Федеральная налоговая служба России как уполномоченный орган по представлению интересов Российской Федерации в делах об уплате обязательных платежей была вынуждена самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Квант» несостоятельным (банкротом).

Факт несения Федеральной налоговой службой России убытков в виде взыскания из средств бюджета расходов и вознаграждения арбитражному управляющему ФИО5 в связи с исполнением последним обязанностей временного управляющего ООО «Квант», а также размер таких убытков подтверждены материалами дела.

При таком положении, поскольку возникшие у Федеральной налоговой службы России убытки явились следствием неисполнения ответчиком возложенной на требованиями закона обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Квант» несостоятельным (банкротом), указанные убытки в силу прямого указания закона (ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме в размере – 126 209,59 руб.

Кроме того, в силу взаимосвязанных положений ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход бюджета городского округа <адрес> в размере 3 724,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы России убытки, понесенные уполномоченным органом по делу №А14-1374/2015 о банкротстве ООО «Квант», в размере 126 209 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 3 724 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                           Е.Г. Щербатых

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.