Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-412/2012 от 13.07.2012

Дело № 12- 412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2012 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Калягин И.А.,

при секретаре Кашиной В.Н.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Жуйкова И.А.,

рассмотрев жалобу Жуйкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ Жуйкова И.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>), гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района <адрес> от <дата> Жуйков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ (в 21 час 00 минут <дата>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак <номер>, двигаясь по <адрес>, не выполни требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Жуйковым И.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям:

- в соответствии с Правилами Дорожного Движения РФ, в приложении № 1 к ПДД «Дорожные знаки» раскрывается обозначение дорожных знаков, так требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» раскрывается как «запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении», кроме этого, в данном приложении так же раскрывается понятие требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», а именно это дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

<дата>., около 21:00 часов, он (Жуйков И.А.) управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС которые утверждали, что он осуществлял движение по дороге с односторонним движением.

С вменяемым в вину административным правонарушением не согласен: умысла на осуществление движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением не имелось, кроме того на указанном участке дороги отсутствуют дорожные знаки указывающие, что указанный участок дороги с односторонним движением. На мете составления протокола им было предложено инспектору составить схему, однако, последний ответил отказом.

В соответствии с п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по применению главы 12 Особенной части говорится, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.

Полагает, что в его действиях отсутствует нарушение ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Жуйков И.А. доводы жалобы подержал, пояснив, что автомобиль под его управлением следовал от <адрес> в направлении <адрес> и совершил поворот направо. Инспектор составил схему с его слов и возможно не так понял. Запрещающие знаки не заметил из-за дождя и света проезжавшего автомобиля. Полагает, что наказание назначено слишком суровое.

Выслушав пояснения Жуйкова И.А., исследовав материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права в присутствии заявителя.

Обжалуемое постановление мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Указание в описательной части постановления наименование дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен» суд признает технической ошибкой.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина Жуйкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16. КоАП РФ подтверждена собранными по делу доказательствами, полученными в соответствии с законом и являющимися допустимыми.

На основании этих доказательств правильно установлено, что Жуйков И.А. управляя автомобилем, двигался на дороге с односторонним движением навстречу движения в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

Доводы Жуйкова И.А. о том, что он не заметил запрещающие дорожные знаки являются несостоятельными.

У суда нет оснований не доверять доказательствам имеющимся в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении в котором заявитель пояснил, что знак не заметил, был ослеплен проезжавшей машиной, рапорту инспектора ДПС, схематическому пояснению к рапорту.

Суд приходит к убеждению, что в действиях Жуйкова И.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Наказание Жуйкову И.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о его личности.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Жуйкова И.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района <адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12. 16 ч. 3 КоАП РФ Жуйкова И.А. с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Жуйкова И.А. без удовлетворения.

Судья И.А. Калягин

Копия верна: судья И.А. Калягин

секретарь В.Н. Кашина