Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5131/2015 ~ М-5195/2015 от 12.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2015 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Мироновой С. В.

при секретаре судебного заседания         Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Савельеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление. Просит суд взыскать с Савельева М.А. задолженность по кредитному договору в размере 289 353 рубля 75 копеек; взыскать с Савельева М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 094 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик Савельев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик, Савельев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вх..

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).Ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности. Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации. Учитывая, что доказательств проживания ответчика по адресу: <адрес> суду не представлено, судебные извещения ответчик не получает, суд приходит к выводу, что местом жительства является его место регистрации. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Савельеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,     ОПРЕДЕЛИЛ:Гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Савельеву М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья                         С.В.Миронова

2-5131/2015 ~ М-5195/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "АИКБ "Татфондбанк"
Ответчики
Савельев М.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в экспедицию
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
08.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее