Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2022 ~ М-22/2022 от 10.01.2022

УИД 63RS0042-01-2022-000028-93

Дело № 2-437/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года      г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2022 по иску Герасимова ФИО28, Наумова ФИО29, Филимоновой ФИО30, Темкиной ФИО31, Вотяковой ФИО32, Апонасовой ФИО33 к Козиной ФИО34 о признании полномочий председателя СНТ недействительными, признании полномочий председателя СНТ действительным, истребовании документов и по встречному исковому заявлению Козиной ФИО35 к Герасимову ФИО36, Наумову ФИО37, Филимоновой ФИО38, Темкиной ФИО39, Вотяковой ФИО40, о признании протокола общего собрания ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов М.А., Наумов В.А., Филимонова Е.В., Темкина О.А., Вотякова Н.А., Апонасова Е.Н. обратились в суд с иском к Козиной Л.С., в котором просят признать недействительными (прекратившимися) полномочия Козиной Л.С. в качестве председателя СТ «Рассвет», признать действительными (возникшими) полномочия председателя СТ «Рассвет» у Герасимова М.А., <дата> года рождения, возложит на Козину Л.С. обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать Герасимову М.А. печать СТ «Рассвет», ключи от сейфов, входных дверей, во все помещения на всей территории СТ «Рассвет», в том числе от оборудования, которое заперто на ключ, а также, подлинники следующих документов: Устава СТ «Рассвет», утвержденного решением № 131 от 15.05.1987 заместителем председателя исполнительного комитета Совета народных депутатов Красноглинского района г. Куйбышева; протокола № 3 от 07.07.2002 СТ «Рассвет», Устава СТ «Рассвет», утвержденного конференцией СТ «Рассвет», протокола № 2 от 23.03.2003; свидетельства МП серии 63№ 001211340 от 01.03.2003 о внесении записи в ЕГРЮЛ, зарегистрированном до 01.07.2002; свидетельства серии 63 № 001211978 от 04.04.2003 о постановке на учет в налоговый орган; реестр членов СТ «Рассвет», актуальный на 20.11.2021, список собственников и иных правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории СТ «Рассвет», но не являющихся членами СТ «Рассвет» актуальный на текущий момент; лицензию на пользование недрами серии СМР № 90730 ВЭ, выданную СТ «Рассвет» Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 14.07.2021; договор с ПАО «Банк ВТБ» об открытии расчетного счета № (БИК 044525411, к/с №); протоколы всех общих собраний товарищества за весь период, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени с регистрационными листами, реестрами членов СТ «Рассвет», актуальными на дату проведения отдельно взятого общего собрания членов СТ «Рассвет» и итогами голосования; протоколы заседания правления за весь период, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени; приходно - расходные сметы СТ «Рассвет», обосновывающие размер членских взносов и всех целевых взносов (на оплату воды, охраны, вывод мусора, покупку подстанции и т.д.) за все годы, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени; договоров на оказание всех услуг, которые оказывались товариществу, в том числе договор с ПАО «Самараэнерго» актуальный на текущий момент, договор на вывоз мусора и так далее, за все годы, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени с актами выполненных работ и документами, подтверждающими оплату; трудовые договоры с наемными рабочими СТ «Рассвет» и ведомости о выплате заработной платы и/или расписки о получении заработной платы; документы, подтверждающие приобретение и оплату мусорных контейнеров и изготовление площадок под них; договоры на выделение электрической мощности; договор на приобретение подстанции и иного оборудования для подключения и подачи электрической энергии членам и /или собственникам земельных участков, находящихся на территории СТ «Рассвет»; бухгалтерские балансы СТ «Рассвет» за все года, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени; сведения о платежах внесенных членами СТ «Рассвет» за весь период, с момента учреждения СТ «Рассвет» до настоящего времени; перечень должников СТ «Рассвет» за последние три года; перечень объектов относящихся к общему имуществу СТ «Рассвет», правоустанавливающие документы на все имущество общего пользования СТ «Рассвет»; договору купли-продажи насоса и иного оборудования для подачи воды членам товарищества; иные договоры на приобретение СТ «Рассвет» иного движимого и недвижимого имущества; заверенный генеральный план СТ «Рассвет»; все постановления Администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка для СТ «Рассвет» со всеми приложениями, включая картографические, все постановления Администрации муниципального образования о предоставлении членам СТ «Рассвет» земельных участков в индивидуальное пользование на основании решения общего собрания членов СТ «Рассвет»; проект организации (планировки) и застройки СТ «Рассвет», проект межевания СТ «Рассвет»; все схемы и карты, в том числе топографические, на которых изображена территория СТ «Рассвет» с расположенными на ней земельными участками. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В обоснование исковых требований указано, что СТ «Рассвет» создано на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от 02.04.1987 № 257. Как следует из выписки из решения собрания дачников от 07.07.2002 оформленного протоколом № 3, председателем СТ «Рассвет» сроком на 2 года была избрана Козина Л.С. Согласно п. 1 (правление садоводческого товарищества) ч. 5 Устава

СТ «Рассвет», утвержденного конференцией садоводческого товарищества и оформленного Протоколом № 2 от 23.03.2003, правление садоводческого товарищества избирается на общем голосовании прямым голосованием из числа его членов на срок 2 года. Срок избрания председателя СТ «Рассвет» Уставом не оговорен и нет отдельного положения о председателе правления СТ «Рассвет». С 1998 года по 31.12.2018 отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». С 01.01.2019 эти отношения регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Исходя из смысла пп. 4 п. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 23 ФЗ № 66 правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года на общем собрании членов товарищества. Таким образом, все отчетно-перевыборные собрания членов СТ «Рассвет» проводились по четным годам. Последнее отчетно-перевыборное собрание членов СТ «Рассвет» проводилось в конце осени или в начале декабря 2018 в ДК «Аврора» по адресу: <адрес>. На отчетно-перевыборном собрании 2018 года из истцов присутствовали Герасимов М.А., Вотякова Н.А., Наумов В.А. По итогам данного собрания председателем СТ «Рассвет» большинством голосов был избран Козин Иван. Однако данные о нем, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СТ «Рассвет» не были внесены в ЕГРЮЛ. Вопрос о продлении полномочий действующих членов правления СТ «Рассвет» или об избрании иных членов правления СТ «Рассвет» на повестке дня не стоял. Протокол данного собрания никем из истцов не запрашивался, решение не оспаривалось, причины, по которым у Козиной Л.С. продлились полномочия председателя СТ «Рассвет», а у иных лиц полномочия членов правления СТ «Рассвет», не выяснялись. В 2020 году общее отчетно-перевыборное собрание членов СТ «Рассвет» не проводилось из-за запрета на проведение массовых мероприятий. Таким образом полномочия Козиной Л.С., как председателя правления СТ «Рассвет» и членов правления СТ «Рассвет» истекли в конце осени или начале декабря 2020 года. 08.05.2021 было созвано очередное отчетно - перевыборное собрание членов СТ «Рассвет». Повестки дня в объявлении указано не было. На данном собрании присутствовало приблизительно 60 человек, включая истцов и их представителя по настоящему иску Благодатских И.А., которая 08.05.2021 представляла интересы своей матери Кривопаловой А.И. – члена СТ «Рассвет». На собрании председательствовала Козина Л.С., которая огласила смету расходов на 2021 год, которая не сохранилась и сообщила, что численность членов СТ «Рассвет» сократилась до 170 человек. 19.06.2021 на информационном стенде СТ «Рассвет» выставлена иная смета, утвержденная правлением 22.05.2021. В ней расчет членских взносов на 2021 год производился из количества 200 человек, из которых 180 человек оплачивали членские взносы на обслуживание, 170 человек было вписано в смету ручкой. 31.07.2021 на информационном стенде СТ «Рассвет» размещена еще одна приходно-расходная смета, якобы утвержденная СТ «Рассвет» 19.12.2020. в ней расчет производился исходя из 227 человек. 08.05.2021 собравшиеся единогласно выразили недоверие Козиной Л.С. как председателю СТ «Рассвет». Благодатских И.А. предложила не продлевать полномочия Козиной Л.С. и избрать председателем СТ «Рассвет» Козина Ивана. Голосовали единогласно. Вопрос о продлении полномочий иным членам правления или избрание новых членов СТ «Рассвет» на данном собрании не ставился. Козина Л.С. объявила данное собрание несостоявшимся из-за отсутствия кворума, о дате следующего отчетно-перевыборного собрания информирует членов товарищества дополнительно. Вскоре Козина Л.С., через уполномоченных (старших разливов) довела до сведения членов товарищества информацию о переносе отчетно-перевыборного собрания на зиму 2021 года. Утратив доверие к членам правления и председателю правления Козиной С.Л. члены СТ «Рассвет» в количестве 71 человека составили требование о созыве внеочередного общего собрания членов товарищества. В требовании одним из вопросов повестки дня был указан вопрос о прекращении полномочий председателя товарищества Козиной Л.С. и избрание нового председателя, которое вручено лично Козиной Л.С. 05.06.2021. данное требование удовлетворено и 19.06.2021 проведено общее собрание. Следовательно, правление признало, что 71 человек, подписавшийся под требованием являются членами СТ «Рассвет», что превышает 1/5 от общего числа членов. Согласно информации, размещенной 12.06.2021 на информационном стенде СТ «Рассвет», правлением товарищества было созвано общее внеочередное собрание дачников товарищества на 19.06.2021 в 11.00 часов. При этом повестка дня в объявлении отсутствовала, подписи также отсутствовали. 19.06.2021 в 11.00 часов около зеленой бочки проводилось обще собрание дачников СТ «Рассвет». Исходя из списка зарегистрированных лиц, на собрании присутствовало 124 человека. Бобкова М.Ю., являющаяся членом СТ «Рассвет» сообщила собравшимся, что кворум имеется, поэтому ответчик открыла собрание. Повестка дня на собрании не прозвучала. В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-2566/2021 Красноглинским районным судом г. Самары в протоколе данного собрания указаны иные вопросы, чем те, которые были заявлены в требовании от 05.06.2021. Организовывая собрание 19.06.2021 Козина Л.С. и члены правления товарищества не могли не знать, что нарушают сроки созыва собрания и что собрание является ничтожным, если оно проведено по вопросам, не включенным в повестку дня. Таким образом, члены СТ «Рассвет», предъявившие требования о проведении общего внеочередного собрания, квалифицировали действия правления СТ «Рассвет», как отказ в удовлетворении требований членов товарищества о созыве внеочередного общего собрания по указанным в требовании вопросам повестки дня. Некоторые члены СТ «Рассвет», подписавшими требование о созыве внеочередного общего собрания, приступили к организации внеочередного общего собрания по требованию членов товарищества в количестве долее чем 1/5 членов товарищества. Согласно акта от 27.08.2021 на информационном стенде товарищества, по адресу: г. Самара, поселок Козелки, было размещено сообщение о проведении общего внеочередного собрания, назначенного на 11.09.2021 на 11.00 часов по юридическому адресу товарищества напротив зеленого бака на общей территории товарищества. На указанном собрании 11.09.2021, согласно протоколу, присутствовал 41 человек, что подтверждается регистрационным листом. Однако, ввиду не представления ответчиком информации о количественном составе членов товарищества, невозможно было определить наличие кворума, поэтому истцами данное собрание было признано несостоявшимся. 11.09.2021 на информационном стенде товарищества по адресу: г. Самара, поселок Козелки, было размещено сообщение о проведении общего внеочередного собрания, назначенного на 18.09.2021 на 11.00 часов по юридическому адресу товарищества напротив зеленого бака на общей территории товарищества в очно-заочной форме со следующей повесткой дня: принятие в члены СТ «Рассвет», прекращение полномочий председателя СТ «Рассвет» Козиной Л.С., избрание членов правления СТ «Рассвет», избрание председателя СТ «Рассвет». Очная часть собрания состоялась 18.09.2021 в 11.00, на ней присутствовал 41 человек, окончание заочной части голосования было назначено на 22.10.2021, однако ввиду отказа Козиной Л.С. предоставить реестр членов СТ «Рассвет», по решению председателя и секретаря этого собрания заочная часть собрания была продлена до 20.00 часов 22.11.2021. Козина Л.С. в рамках рассмотрения гражданского дела 2-2566/2021 отказалась предоставить реестр членов СТ «Рассвет». Представитель Козиной Л.С. – Малков М.М. в судебном заседании 12.11.2021 подтвердил, что в СТ «Рассвет» 180 членов. По состоянию на 20.00 часов 22.11.2021 в голосовании приняли участие 124 человека, из них 122 члена, полномочных принимать решения по вопросам повестки дня. У каждого из голосовавших проверена документы, подтверждающие их членство в СТ «Рассвет». Дачникам, не являющимся членами товарищества, бюллетени не направлялись. Поняв, что Козина Л.С. намеренно срывает общее внеочередное собрание членов СТ «Рассвет», организованное инициативной группой по требованию более чем 1/5 членов товарищества, опираясь на имеющиеся данные сметы от 22.05.2021, протокола собрания от 19.06.2021, включая список зарегистрированных лиц, на данные, которые сообщил представитель Козиной Л.С. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2566/2021 следует, что 124 члена СТ «Рассвет» составляет более чем 51% от общего числа членов. Председатель собрания Наумов В.А., секретарь Криволапова А.И. в лице представителя Благодатских И.А. посчитали, что кворум у данного собрания имеется и приняли решение его окончить. Ими были посчитаны голоса, составлен и подписан протокол, согласно которому, по вопросу о прекращении полномочий председателя СТ «Рассвет» Козиной Л.С. «за» проголосовало 117 человек (95%), против 1 человек (0,08%), «воздержались» 4 человека (10,67%). Таким образом, было принято решение о прекращении полномочий председателя СТ «Рассвет» Козиной Л.С. Председателем СТ «Рассвет» был избран Герасимов М.А., фактический пользователь участка 441 и собственник земельного участка 608, расположенных в СТ «Рассвет», член СТ «Рассвет». Членами правления СТ «Рассвет», помимо истцов также была избрана Сидорова В.Ю. (участок 150), Рассохина И.Н. (участок 244), Белькот Е.В. (участок 724). Результаты общего внеочередного собрания, оформленные протоколом от 22.11.2021, были размещены на информационном стенде СТ «Рассвет» 24.11.2021 по адресу: г. Самара, пос. Козелки, и в сети Интернет в группах «Рассвет Общие цели», «Любимый сад». После подписания протокола общего внеочередного собрания от 22.11.2021 было составлено требование Козиной Л.С. о немедленной передаче вновь избранному председателю правления СТ «Рассвет», печати, ключей от всех помещений, сейфа, реестра членов товарищества, учредительных документов, свидетельств о присвоении ИНН, ОГРН. Но вручить данное требование Козиной Л.С. не представляется возможным. Ее представитель отказался получать данное требование, на телефонные звонки Козина Л.С. не отвечала, ей дважды направлялись телеграммы, которые она не получала, а также на домашний адрес. 25.11.2021 в ПП № 20 ОП № 8 У МВД России по г. Самаре подавалось заявление о принятии мер к Козиной Л.С., которая незаконно удерживает у себя печать, ключи и документы СТ «Рассвет». 02.12.2021 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Козиной Л.С. Следовательно, на 02.12.2021, ответчику было известно о результатах собрания, оформленного протоколом от 22.11.2021 и предъявляемых ей требованиях о передаче печати, ключей и документов товарищества. Однако Козина Л.С. продолжает игнорировать законные требования председателя СТ «Рассвет» Герасимова М.А., который также неоднократно обращался к различным нотариусам, с просьбой заверить его подпись на заявлении по форме Р13014, в чем ему было отказано, поскольку нотариусы требовали учредительные документы товарищества, реестр его членов и присутствие самой Козиной Л.С. Но обеспечить явку Козиной Л.С. и предоставить необходимые документы, не представлялось возможным по причине недобросовестного поведения Козиной Л.С. 25.11.2021 Герасимов М.А. подал заявление в ИФНС России № 20 по Самарской области, но ему было отказано во внесении изменений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СТ «Рассвет». Козина Л.С. и члены прежнего правления, пользуясь данной ситуацией продолжают осуществлять деятельность органов управления товарищества, а именно, принимают постановления, распоряжаются расчетным счетом, требуют деньги с членов товарищества, при этом отказываются еще что-либо делать. При этом, общее имущество СТ «Рассвет» пришло в негодность, электрическое оборудование вышло из строя, проживающие на массиве дачники остались без света. Только благодаря действиям Герасимова М.А. проблему удалось устранить. Для членов СТ «Рассвет» сложилась неблагоприятная двойственная ситуация. Впереди новый дачный сезон, в котором предстоит решать массу насущных проблем. Члены вновь избранного правления, включая председателя правления Герасимова М.А. в виду отсутствия у них ключей, документов, печати, не имеют возможности осуществлять свои полномочия, предписанные им ФЗ № 217.

В ходе рассмотрения дела, ответчик Козина Л.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Герасимову М.А., Наумову В.А., Филимоновой Е.В., Темкиной О.А., Вотяковой Н.А. об установлении факта того, что Герасимов М.Ю., Наумов В.А., Сидорова В.Ю., Филимонова Е.В., Белькот Е.В. не являлись членами СТ «Рассвет» на 18.09.2021 (момент их избрания в члены правления СТ «Рассвет»); установить факт того, что Кривопалова А.И. не является членом СТ «Рассвет» на 18.09.2021; признать протокол № 1 общего собрания СТ «Рассвет» от 22.11.2021 и все решения собрания ничтожными; признать ничтожными доверенность от 06.05.2022 на Благодатских И.А., отзыв на исковое заявление Кривопаловой А.И. по гражданскому делу № 2-757/2022 Красноглинского районного суда подписанные от имени СТ «Рассвет» председателем Герасимовым М.А. В обоснование встречных исковых требований указано, что собрания, которые организовываются истцом Герасимовым М.А. в обход требований, установленных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Уставом СТ «Рассвет», решений общих собраний СТ «Рассвет», являются ничтожными, не имеющими правового значения для товарищества и Козиной Л.С. Кроме того, Козина Л.С. не является надлежащим ответчиком, поскольку, документация, относящиеся к деятельности СТ «Рассвет» является собственностью товарищества, и ответчик, являясь физическим лицом не может передать вещи, принадлежащие СТ «Рассвет». Надлежащим ответчиком является СТ «Рассвет», кроме того, часть истребуемых документов у СТ «Рассвет» отсутствует, также, как и у ответчика Козиной Л.С. На сегодняшний день большинство членов товарищества устраивает действующий председатель Козина Л.С., а у некоторых есть другие кандидаты на данную должность. Поэтому нелигитимные собрания Герасимова М.А. с одним кандидатом созываются вопреки законным интересам членов товарищества. Со стороны правления давались разъяснения старшим по розливам и в сети Интернет в чате группы «СТ Рассвет информационная группа» о том, что Герасимов М.А. не уполномочен на проведение собраний и его собрания не имеют правового значения. Общее отчетно-выборное собрание СТ «Рассвет» будет проведено в декабре. Однако Герасимову М.А. не выгодно проведение собрания с различными кандидатурами. Действующее правления и председатель правления Козина Л.С. считаю, что требования истцов нарушают интересы большинства членов товарищества, которые вправе на законные и свободные выборы. Решения, принятые на внеочередном собрании членов СТ «Рассвет» в очно-заочной форме, проведенном с 18.09.2021 по 22.11.2021 с одним кандидатом Герасимовым М.А. считает ничтожными, поскольку нарушена процедура подготовки и проведения собрания, оно проведено не уполномоченными лицами, нарушены сроки уведомления граждан, отсутствует кворум необходимый для его проведения. После проведения схода граждан 11.09.2021, граждане самостоятельно начали созыв общего досрочного собрания в форме очно-заочного голосования. Между тем, согласно п. 11 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ полномочия принадлежат исключительно правлению садового товарищества. Объявление о проведении внеочередного общего собрания членов СТ «Рассвет» в форме очно-заочного голосования на 18.09.2021 было размещено на стенде 11.09.2021. Однако уведомление о проведении общего собрания членов товарищества должно быть размещено не менее чем за две недели до дня его проведения. Кроме того, согласно реестра членов товарищества составляет 350 человек. На собрании с одним кандидатом Герасимовым М.А. участвовало 124 человека, что составляет менее 50% членов товарищества. Таким образом, собрание неправомочно. Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии кворума на общем собрании членов СТ «Рассвет» в очно-заочной форме, проведенного с 18.09.2021 по 22.11.2021 не представлено. На дату проведения начала проведения собрания 18.09.2021 Герасимов М.А. не являлся членом СТ «Рассвет». Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2021 истец Герасимов М.А. стал собственником земельного участка № 608 с кадастровым номером 63:01:0335014:685 в СТ «Рассвет» 16.09.2021, то есть за два дня до начала общего собрания членов СТ «Рассвет». До настоящего времени Герасимов М.А. в правление СТ «Рассвет» с заявлением о вступлении в его члены не обращался. Согласно протокола № 1 от 22.11.2021 выборы председателя правления проходили из кандидата в члены товарищества, а не из членов товарищества. Истец Герасимов М.А. не имел право быть избранным в органы управления товарищества на собрании с период с 18.09.2021 по 22.11.2021. Согласно протокола № 1 от 22.11.2021 Герасимов М.А. был принят в члены садового товарищества 22.11.2022 (дата окончательного подписания протокола), то есть после проведенного собрания по избранию председателя правления. При проведении голосования у организаторов собрания (не членов СТ «Рассвет») Кривопаловой А.И., Наумова В.А., Сидоровой В.Ю. отсутствовал реестр. Собрание проводилось по имеющимся у них данным на дату его проведения. Собрание проведено вопреки принятому правлением товарищества 09.09.2021 решения о проведении очередного отчетно-выборного собрания членов СТ «Рассвет» 18.12.2021 в 11.00 часов по адресу: Д/К Аврора, ул. Мориса Тореза, д. 107. Указанное решение от 09.09.2021 Кривопалов А.И., Наумов В.А., Сидорова В.Ю. не обжаловали. 122 человека участвовавшие в собрании не составляют кворума, поскольку 50 % от общего числа членов товарищества составляло 175 человек. Согласно заключению правления от 21.05.2022, было установлено, что часть бюллетеней в количестве 60 штук исходили от лиц, которые не являются членами СТ «Рассвет», поэтому они должны быть исключены из итогового подсчета голосов. Кроме того, некоторые бюллетени были подписаны не лицами, указанными в бюллетенях. Некоторые лица, подписавшие бюллетени сообщили, что они были введены в заблуждение относительно происходящего, им разъяснялось, что Козина Л.С. добровольно уходит на пенсию. При проведении собрания организаторы посчитали, что общее количество членов СНТ составляет 180 человек. В оспариваемом собрании с 18.09.2021 по 22.11.2021 участвовало 122 человека. При исключении из указанного количества 60 бюллетеней, получается, что учитываться могут только 62 бюллетеня, что не составляет необходимого кворума для признания собрания состоявшимся. На момент избрания в члены товарищества Герасимов М.А., Наумов В.А., Сидорова В.Ю., Филимонова Е.В. Белькот Е.В. не являлись членами СТ «Рассвет». Кроме того, в голосовании принимала участие Кривопалова А.И., которая не является членом СТ «Рассвет».

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Сидорова В.Ю., Белькот Е.В., Рассохина И.Н., Земцов А.Е.

В судебном заседании представитель истцов Герасимова М.А., Наумова В.А., Филимоновой Е.В., Темкиной О.А., Вотяковой Н.А., Апонасовой Е.Н. – Благодатских И.А., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Ссылаясь на недобросовестное поведение ответчика Козиной Л.С., которое препятствует деятельности законно избранного правления и председателя правления СТ «Рассвет» Герасимова М.А.

Истец Вотякова Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчик Козина Л.С. и ее представитель Малков М.М., действующий по доверенности, встречные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске, в уточнениях встречного иска и возражениях на первоначальный иск.Третье лицо Рассохина И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных требований, просила встречные требования удовлетворить, по основаниям, указанным в ее письменном заявлении.

Третье лицо Земцов А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований, просил встречные требования удовлетворить, по основаниям, указанным в его письменных возражениях.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п. 2 ст. 181.2 ГК РФ)

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (п. 4 ст. 181.2 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п. 7 ст. 181.4 ГК РФ).

Как следует материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2021 садоводческое товарищество «Рассвет» является действующим юридическим лицом (ОГРН 1036300224795). Председателем СТ «Рассвет» является Козина Л.С.

Согласно Устава СТ «Рассвет», утвержденного на конференции садоводческого товарищества (протокол № 2 от 23.03.2003) оно создано решением добровольного объединения рабочих, служащих и пенсионеров Советского района г. Самара, а также представителей других районов города. СТ «Рассвет» зарегистрировано на основании решения Куйбышевского Горисполкома № 257 от 02.04.1987 общей площадью (согласно схемы земельного плана) по адресу: Мехзавод п. Козелки, овраг «Орлов», Лисячий овраг, массив Госплемстанции Красноглинского района г. Самары с количеством учтенных участков – 500, размером 600 кв.м каждый, с правом пожизненного наследуемого владения.

Садоводческое товарищество считается созданным с момента его государственной регистрации (дата внесения в ЕГРЮЛ записи 01.03.2003), имеет в собственности обособленное имущество, схему земельного плана, приходно-расходную смету, настоящий Устав, печать с полным наименованием товарищества на русском языке.

Членами садоводческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества. Членами садоводческого товарищества могут стать, в соответствии с гражданским законодательством, наследники членов садоводческого товарищества, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Другие, вступившие в такое садоводческое товарищество, лица принимаются в его члены решением общего собрания этого товарищества.

Каждому члену садоводческого товарищества правление такого товарищества обязано выдать членскую книжку или другой, заменяющий ее, документ.

Член садоводческого товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким товариществом и в орган его контроля.

Органами управления садоводческого товарищества являются: общее собрание его членов, правление такого товарищества, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого товарищества является высшим органом управления.

Садоводческое товарищество вправе проводить общее собрание (собрание уполномоченных).

Уполномоченные избираются из числа членов садоводческого товарищества, из расчета 2-3 человека от каждого разлива, сроком на 2 года.

Руководящим органом является правление садоводческого товарищества, которое избирается на общем собрании прямым голосованием из числа его членов на срок 2 года.

Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов садоводческого товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества относится, в том числе прием в члены садоводческого товарищества и исключении из его членов, определение количественного состава правления садоводческого товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

Общее собрание членов садоводческого товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов садоводческого товарищества (собрание уполномоченных) проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или по заявлению не менее 1/5 общего числа членов садово-дачного товарищества.

Правление садоводческого товарищества, получив предложение о внеочередном созыве собрания, обязано в течение 7 дней, со дня получения предложения, рассмотреть указанные предложения или требования и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его проведении.

Уведомление членов садоводческого товарищества о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории садоводческого товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания товарищества (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты проведения.

В уведомлении о проведении общего собрания товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание садоводческого товарищества (собрания уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50% членов товарищества (не менее 50% уполномоченных).

Член садоводческого товарищества праве участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем товарищества.

Решения общего собрания (собрания уполномоченных) принимаются большинством голосов присутствующих.

Решения общего собрания (собрания уполномоченных) доводятся до членов садоводческого товарищества в течение семи дней.

В соответствии с ч. 1 и ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится вопрос об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (ч. 2 ст. 17 ФЗ № 217).

Согласно ч. 7 ст. 17 ФЗ № 217 внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 ст. 17 Закона № 217 -ФЗ, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества.

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 10 ст. 17 Закона № 217 –ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней о дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11 ст. 17 Закона № 217 –ФЗ).

Согласно ч. 19 ст. 17 Закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу п. п. 1, 3, 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 Кодекса). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Инициативной группой, состоящей из Кривопаловой А.И. в лице ее представителя по доверенности Благодатских И.А., Сидоровой В.Ю., Наумова В.А. организовано внеочередное очно-заочное собрание членов СТ «Рассвет». Время проведения очной части 18.09.2021 с 11 часов до 12.00 часов. Время проведения заочной части с 18.09.2021 12 часов 01 минута по 22.11.2021 20.00 часов.

Для участия во внеочередном очно-заочном собрании членов СТ «Рассвет» было зарегистрировано 124 бюллетеня от членов СТ «Рассвет», в том числе 2 бюллетеня от лиц, имеющих членские книжки СТ «Рассвет», но их земельные участки расположены в границах территории СНТ «Зеленая Роща».

Количество лиц, имеющих право голоса по поставленным на повестку дня вопросам составляет 122 человека, что эквивалентно 67,77% от общего количества членов СТ «Рассвет», имеющих право голоса.

На повестку общего собрания были поставлены следующие вопросы:

- принятие в члены СТ «Рассвет»,

- прекращение полномочий председателя СТ «Рассвет» Козиной Л.С.,

- избрание членов правления СТ «Рассвет»,

- избрание председателя СТ «Рассвет».

По результатам голосования приняты решения:

- о принятии в члены товарищества СТ «Рассвет» Родионовой Л.Г., Герасимова М.А., Алимова Е.Н., Белькот Е.В., Амоновой М.А., Филимоновой Е.В., Нестеровой Т.П., Соснякова А.К., Калашникова А.Н.;

- прекращены полномочия председателя правления СТ «Рассвет» Козиной Л.С.;

- об избрании членами правления товарищества – Наумова В.А., Сидоровой В.Ю., Герасимова М.А., Филимоновой Е.В., Вотяковой Н.А., Тёмкиной О.А., Рассохиной И.Н., Белькот Е.В., Апонасовой Е.Н.;

- председателем правления СТ «Рассвет» избран Герасимов М.А.

На собрании принято решение разместить результаты голосования на информационном стенде СТ «Рассвет» по адресу: 443028, г. Самара, п. Козелки.

Результаты проведения внеочередного очно-заочного собрания отражены в протоколе № 1 составленного 22.11.2021 в 20.00 часов.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 15 Закона № 217-ФЗ не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Обработка персональных данных, необходимых для ведения реестра членов товарищества, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством о персональных данных. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Согласно представленному ответчиком Козиной Л.С. реестру членами СТ «Рассвет» являются 350 человек. При этом судом учитывается, что из указанного списка умершими являются 4 человека, что подтверждается сведениями ЗАГС, а также членами СТ «Зеленая Роща» 13 человек. Количество членов СТ «Рассвет» за вычетом вышеуказанных лиц (350-4-13) составляет 333 человека. Таким образом 50% от указанного числа составляет 166 человек. То есть, решение общего собрания может быть признано легитимным при участии в нем указанного количества членов. При этом указанное условие при проведении заочно-очного собрания членов СТ «Рассвет» не соблюдено.

Во внеочередном заочно-очном собрании решения которого оформлены протоколом № 1 от 22.11.2021 было зарегистрировано 124 бюллетеня, то есть при принятии решений о принятии в члены товарищества СТ «Рассвет» Родионовой Л.Г., Герасимова М.А., Алимова Е.Н., Белькот Е.В., Амоновой М.А., Филимоновой Е.В., Нестеровой Т.П., Соснякова А.К., Калашникова А.Н.; прекращения полномочий председателя правления СТ «Рассвет» Козиной Л.С.; избрании членами правления товарищества – Наумова В.А., Сидоровой В.Ю., Герасимова М.А., Филимоновой Е.В., Вотяковой Н.А., Тёмкиной О.А., Рассохиной И.Н., Белькот Е.В., Апонасовой Е.Н.; избрании председателем правления СТ «Рассвет» Герасимова М.А. кворум отсутствовал и решения принятые на указанном собрании подлежат признанию ничтожными.

Кроме того, истцы с требованием о проведении внеочередного собрания членов СТ «Рассвет» к председателю товарищества Козиной Л.С. не обращались.

Согласно имеющейся в материалах дела справке СТ «Рассвет» подписанной председателем Козиной Л.С. от 15.09.2015 Герасимов М.А. является членом СДТ «Рассвет», уплачивает членские взносы, постоянно пользуется земельным участком № 441/2 по адресу: г. Самара, Красноглинский район, Орлов овраг, СДТ «Рассвет» (ОГРН 1036300224795, ИНН 006313120434), на которую ссылается сторона истцов в обоснование довода о том, что Герасимов М.А. являлся членом садового товарищества, что также указывает на законность его избрания председателем правления СТ « Рассвет». Однако указанное обстоятельство не влияет на выводы суда о признании решения об избрании Герасимова М.А. председателем правления СТ «Рассвет» оформленного протоколом № 1 от 22.11.2021 ничтожным, поскольку оно было принято в отсутствие кворума.

Доводы о том, что членами товарищества являются 180 человек, о чем указал представитель Козиной Л.С. – Малков М.М. при рассмотрения гражданского дела в Красноглинском районном суде г. Самары, а также о том, не могут быть приняты судом, поскольку это противоречит представленным суду доказательствам, подтверждающим численность членов СТ «Рассвет» на 22.11.2021 и произведенным судом расчетом.

Кроме того, довод стороны истцов по первоначальному иску, что из членов товарищества умерло 19 человек, также не влияет на выводы суда об отсутствии кворума, поскольку за вычетом данного количества лиц, кворума также не имеется.

При этом, не подлежат удовлетворению встречные требования о признании факта, что Герасимов М.А., Наумов В.А., Сидорова В.Ю., Филимонова Е.В., Белькот Е.В. членами СТ «Рассвет» на 18.09.2021 не являлись, поскольку членство в СТ «Рассвет» Герасимова М.А. подтверждается изложенными судом выше обстоятельствами, членство Сидоровой В.Ю. установлено решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.10.2021, членство Наумова В.А. подтверждается копией членской книжки, а также наличием в собственности земельного участка с кадастровым номером 63:01:0335005:806, Филимонова Е.В. и Белькот Е.В. имеют в собственности земельные участки с кадастровым номером 63:01:0000000:8365 и с кадастровым номером 63:01:0335014:687 соответственно, находящихся в границах садоводческого товарищества.

Как указано в Уставе СТ «Рассвет» (раздел III) членами садоводческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах садоводческого товарищества. Решения общего собрания товарищества о принятии указанных лиц в его члены не требуется.

При этом не подлежат удовлетворению встречные требования в части установления факта, что Кривопалова А.И. не является членом СТ «Рассвет» на 18.09.2021. Поскольку она унаследовала земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.03.2021. Указанное обстоятельство установлено решением Красноглинского районного суда г. Самары от 07.10.2021 и в соответствии с Уставом СТ «Рассвет» является его членом.

Доверенность от 06.05.2022 на Благодатских И.А., отзыв на исковое заявление Кривопаловой А.И. по гражданскому делу № 2-757/22 Красноглинского районного суда подписанные от имени СТ «Рассвет» председателем Герасимовым М.А. не могут быть признаны ничтожными в рамках настоящего спора, поскольку не имеют отношения к рассматриваемому правовому конфликту и представлены при рассмотрении иного дела. Требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В обоснование своих требований о признании недействительными (прекратившимися) полномочий Козиной Л.С. в качестве председателя СТ «Рассвет» истцы ссылаются на то обстоятельство, что ее полномочия истекли в конце осени или в начале декабря 2020 года, поскольку в 2020 году общее отчетно-выборное собрание не проводилось, а последнее собрание было проведено в конце осени или в начале декабря 2018 года. При этом председатель правления садоводческого товарищества избирается сроком на года, согласно Устава СТ «Рассвет» и исходя из смысла норм ФЗ № 66.

Указанное обстоятельство также не является основанием для удовлетворения требования о признании недействительными (прекратившимися) полномочий Козиной Л.С. в качестве председателя СТ «Рассвет» поскольку в силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Ситуация, когда отсутствует орган управления юридического лица, влечет потерю дееспособности садоводческого товарищества.

Таким образом, председатель правления должен выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.

Таким образом, поскольку суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания членов СТ «Рассвет» проведенного в очно - заочно форме изложенные в протоколе № 1 от 22.11.2021, в том числе и об избрании председателем правления СТ «Рассвет» Герасимова М.А., то оснований полагать полномочия председателя СТ «Рассвет» Козиной Л.С. недействительными (прекратившимися) правовых оснований не имеется.

Так же, как не имеется правовых оснований для признания действительными (возникшими) полномочия председателя СТ «Рассвет» у Герасимова М.А. и возложения на Козину Л.С. обязанностей по передаче ему печати садового товарищества, ключей от принадлежащих товариществу помещений и оборудования, документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Герасимова ФИО41, Наумова ВА, Филимоновой ЕВ, Темкиной ОА, Вотяковой НА, Апонасовой ЕН оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Козиной ЛС к Герасимову МА, Наумову ВА, Филимоновой ЕВ, Темкиной ОА, Вотяковой НА удовлетворить частично.

Признать решения внеочередного общего собрания членов СТ «Рассвет» проведенного в очно-заочно форме изложенные в протоколе № 1 от 22.11.2021 недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022.

Судья              М.О. Маркелова