Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2021 ~ М-345/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-406/2021

УИД 24RS0036-01-2021-000554-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 г. пгт. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Беляускас В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП Енисейского почтамта УФПС Красноярского края – филиала АО «Почта России» Ляпиной ФИО7 к Елисеевой ФИО6 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОСП Енисейского почтамта УФПС Красноярского края – филиала АО «Почта России» Ляпина ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ходе проведения служебной проверки сотрудниками ОСП Енисейский почтамта ДД.ММ.ГГГГ. в ОПС Новоангарск Мотыгинского района было установлено, что Елисеева ФИО9 совершила преступление: присвоение, хищение денежных средств и товароматериальных ценностей с использованием своего служебного положения, работая в должности начальника отделения почтовой связи Новоангарск, тем самым причинила материальный ущерб в крупном размере ОСП Енисейский почтамт У ФПС Красноярского края - филиала АО «Почта России» на сумму № рублей № копеек.

На основании приговора Мотыгинского районного суда Красноярского края от 11.08.2021 года ФИО10Елисеева признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

До настоящего времени ФИО11Елисеевой возмещен ущерб в размере № рублей, тем самым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. причиненный ущерб составляет № рублей № копеек. Просит взыскать с Елисеевой ФИО12 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением № рублей № копеек в пользу ОСП Енисейский почтамт УФПС Красноярского края - филиала АО «Почта России».

В судебное заседание представитель истца – Ляпина ФИО13 - начальник ОСП Енисейского почтамта УФПС Красноярского края – филиала АО «Почта России», действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, согласно ходатайства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Елисеева ФИО14 не явилась, согласно заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55. 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Право оценки доказательственного материала принадлежит суду, разрешающему спор по существу.

Право выбора способа защиты нарушенного права, согласно ч. 1 ст. 9, ст. 12 ГК РФ принадлежит истцу.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" следует, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

    Судом установлено, что приговором Мотыгинского районного суда от 11.08.2021 г. Елисеева ФИО15 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать с условным испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Елисеева ФИО16. обязана:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

-один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по графику.

Согласно указанного приговора, преступными действиями Елисеевой ФИО17 выразившимися в том, что она, являясь должностным лицом - начальником отделения почтовой связи 4-5 класса структурного подразделения Отделения почтовой связи (далее ОПС) <адрес> ФГУП «Почта России» <адрес>, на основании п. 1.3 организует и контролирует работу сотрудников ОПС по доставке и вручению всех видов почтовых отправлений, которая в соответствии с п. 4.6 должностной инструкции №.8.1.1/170 от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет реализацию товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции), а так же п. 4.12 той же инструкции, обеспечивает сохранность почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, п. 4.32.2, той же инструкции, ведет учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций. Таким образом, Елисеева ФИО18., являлась должностным лицом и выполняла организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Елисеева ФИО19 будучи обязанной обеспечивать сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, товарно-материальных ценностей и условных ценностей, оборудования и имущества, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, пользуясь беспрепятственным доступом к вверенному ей имуществу, принадлежащему ФГУП «Почта России» ОСП Енисейский почтамт УФПС Красноярского края, реализуя свой единый преступный умысел на систематическое хищение денежных средств и материально-товарных ценностей, путем присвоения, находясь на своем рабочем месте в Отделении Почтовой Связи по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, похитила и в дальнейшем присвоила для своих собственных нужд денежные средства и товарно-материальные ценности, согласно акту документальной проверки производственно-финансовой деятельности и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ. и проверки состояния кассы от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму № рублей № копеек, а также товарно-материальные ценности (<данные изъяты>) на сумму № рублей № копеек, тем самым, причинив своими умышленными действиями Акционерному обществу «Почта России», имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму № рублей № копеек.

Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установление противоправности поведения причинителя вреда, факта наступления вреда, причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом, вины причинителя вреда, что было установлено при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела.

В ходе рассмотрения уголовного дела Елисеева ФИО20. частично возместила ущерб в размере № рублей № копеек, что подтверждается копией чека.

Суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства, полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба в размере № рублей № копеек (№ рублей № копеек – № рублей № копеек) с Елисеевой ФИО21 в пользу ОСП Енисейского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России», поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями Елисеевой ФИО22 и причинением материального ущерба ОСП Енисейского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.    

С учетом изложенного, в соответствии с пп. 1 п. 1, пп.3 п. 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика Елисеевой ФИО23 в доход местного бюджета составляет № рубля № копеек.

.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника ОСП Енисейского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» Ляпиной ФИО24. к Елисеевой ФИО25 о взыскании материального ущерба – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Елисеевой ФИО26 в пользу ОСП Енисейского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере №) рублей № копеек.

Взыскать с Елисеевой ФИО27 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.