Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9433/2010 ~ М-9377/2010 от 29.09.2010

№2-9433/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартыненко В.Н. к ОАО «ответчик»» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ОАО «ответчик» заключен Договор №... об участии в долевом строительстве 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей по адресу: АДРЕС, по которому истец приобретает право на отдельный гаражный бокс №... общей площадью 22,5 кв.м. Все обязательства принятые истцом по названному договору выполнены в том объеме и те сроки, которые были определены в договоре. Гаражный бокс №... был передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., в нем произведен необходимый ремонт.

Истец считает, что его права подлежат восстановлению путем признания права на спорное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «ответчик» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и представителя ОАО «ответчик», извещенных о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании Постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ. Главы администрации поселка ... ОАО «ответчик» предоставлен земельный участок площадью 1,95 Га в бессрочное пользование для строительства гаражей в пос. ... л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ. за ОАО «ответчик» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ОАО «ответчик» заключен Договор №... об участии в долевом строительстве 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей по адресу: АДРЕС л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведена полная оплата строительства гаража в сумме 200 000 рублей л.д.6).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. истцу передан гаражный бокс №... л.д.5).

Постановлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. администрации ... района утвержден акт приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. о приемке в эксплуатацию 2-ой очереди гаражей по адресу: АДРЕС л.д.14).

Из копии извлечения из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гаражный бокс №... имеет общую площадь 21.1 кв.м. л.д.7-8).

Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с ГК РФ.

Из представленных сторонами доказательств суд пришел к выводу, что на гаражный бокс №... за истцом может быть признано право собственности.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Мартыненко В.Н. право собственности на гаражный бокс №... по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: