Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2016 ~ М-3083/2016 от 06.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года                 <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «Велес», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Велес» был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила 1 700 000 рублей, процентная ставка 16% годовых, срок кредита на 36 месяцев. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

    В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства между банком и ФИО2 и договор поручительства между банком и ФИО1

    За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 1 914 011,86 рублей.

Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредиту, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Велес», ответчики ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина, к организации - по месту ее нахождения.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Истцом определено обратиться в суд по месту жительства ответчика ФИО2

Вместе с тем по сведениям ОУФМС России по <адрес> в г.<адрес> ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Иск поступил в Шатурский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ООО «Велес», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              Т.Ю. Хаванова