Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2013 ~ М-497/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-499/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                  «28» мая 2013 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Пугачеву Владимиру Анатольевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.01.2010г. вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С 1.01.2010г. в соответствии с Законом № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01.01.2010 г. составляет 4 330 руб. в месяц. Для индивидуальных предпринимателей применяются тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст.57 Закона № 212-ФЗ: в Пенсионный фонд РФ – 26,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3,1%, территориальные фонды обязательного медицинского страхования – 2,0%. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата) № должник с (Дата) по (Дата) являлся индивидуальным предпринимателем. За период с (Дата) по (Дата) должником не уплачено: в бюджет Пенсионного фонда – <...>. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени, было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от (Дата) №. В соответствии с указанным требованием, задолженность по страховым взносам и пени должна быть уплачена в срок до (Дата) В добровольном порядке задолженность страхователем в установленный требованием срок не погашена.

Просил суд взыскать с ответчика сумму в размере <...>.

От начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Гриненко Н.В. поступило заявление от отказе от иска в связи с полной оплатой Антоновым М.А. задолженности.

    От представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области Жиляевой Н.В., действующей на основании доверенности, в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности по оплате обязательных платежей. Пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представителю по доверенности Жиляевой Н.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Пугачев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, учитывая оплату задолженности ответчиком, подтвержденную представленными квитанциями, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: