Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2018 ~ М-673/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-871/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сокол 31 июля 2018 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Охлестина В.Н.,

ответчика Смирновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Коммунальные системы» к Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С., Головкину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С., Головкину А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, указав в обоснование заявленных требований, что МУП «Коммунальные системы» предоставляет услуги населению г. Сокол, в том числе ответчикам, проживающим по адресу: <адрес> по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению.

В период с 01 апреля 2014 года по 21 сентября 2015 года МУП «Коммунальные системы» оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели, в связи с чем у Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. перед истцом образовалась задолженность в размере 66 371 рубля 08 копеек, 22 сентября 2015 года Сорокина Л.С. снята с регистрационного учёта по указанному адресу, в период с 22 сентября 2015 года по 02 ноября 2015 года задолженность Смирновой О.И., Смирновой Е.С. за коммунальные составила 8 901 рубль 26 копеек, 03 ноября 2015 года Головкин А.С. поставлен на регистрационный учёт по данному адресу, в период с 03 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года задолженность по оплате коммунальных услуг у Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. составляет 141 345 рублей 04 копейки, при этом в связи с несвоевременной уплатой коммунальных платежей за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2018 года начислены пени в размере 74 687 рублей 10 копеек.

31 мая 2018 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 МУП «Коммунальные системы» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с наличием спора о праве.

Просит взыскать с ответчиков Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 21 сентября 2015 года в размере 66 371 рубля 08 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2015 года по 02 ноября 2015 года в размере 8 901 рубль 26 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 141 345 рублей 04 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 74 687 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 113 рублей 84 копеек пропорционально заявленным требованиям.

В дальнейшем МУП «Коммунальные системы» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчиков Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 21 сентября 2015 года в размере 66 371 рубля 08 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2015 года по 02 ноября 2015 года в размере 8 901 рубль 26 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 141 345 рублей 04 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 74 687 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 113 рублей 84 копеек пропорционально заявленным требованиям.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Охлестин В.Н. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по изложенным доводам, пояснив, что требований к несовершеннолетнему ребёнку истец не заявляет, возражал против снижения размера пени, поскольку ответчики длительное время не производят оплату коммунальных услуг, что в совокупности с наличием задолженности у других граждан отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия.

Ответчик Смирнова О.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, при этом просила применить к неустойке ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки, пояснила, что ранее семья находилась в трудном материальном положении и не имела возможности погашать задолженность, в настоящее время обязуется погасить долг по коммунальным платежам в связи с наличием у них доходов.

Ответчики Сорокина Л.С., Смирнова Е.С., Головкин А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд в соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил слушать дело в отсутствие ответчиков Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С., Головкина А.С.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (части 1,4 статьи).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Смирновой О.И..

Как следует из поквартирной карточки, представленной МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола», в указанной квартире зарегистрированы ответчики: Смирнова О.И. с 21 января 2014 года, Смирнова Е.С. с 28 января 2014 года, Головкин А.С., с 03 ноября 2015 по настоящее время, а также несовершеннолетний Смирнов Т.М., 26 августа 2012 года рождения, Сорокина Л.С. имела регистрацию по указанному адресу с 24 января 2014 года по 22 сентября 2015 года.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» расчетам по начислению платы за коммунальные услуги по квартире <адрес>, задолженность за предоставленные услуги за период с 01 апреля 2014 года по 21 сентября 2015 года у Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. перед МУП «Коммунальные системы» составляет 66 371 рубль 08 копеек, за период с 22 сентября 2015 года по 02 ноября 2015 года у Смирновой О.И, Смирновой Е.С. - 8 901 рубль 26 копеек, за период с 03 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года у Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. - 141 345 рублей 04 копейки, пени за период с 01 января 2016 по 28 февраля 2018 года составляют 74 687 рублей 10 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиками не представлено. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения ответчика от платы за указанные услуги не имеется.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 71 постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 15 000 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу МУП «Коммунальные системы» надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 216 617 рублей 38 копеек, пени в сумме 15 000 рублей.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, и учитывая положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусматривающего, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, а также пункта 5 названного Постановления Пленума, суд считает взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере: со Смирновой О.И., Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. – 2 191 рубля 13 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., - 400 рублей 00 копеек, со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. - 6 113 рублей 84 копейки, также взыскать в солидарном порядке в доход местного бюджета со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. – 1 873 рубля 61 копейку.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление МУП «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать со Смирновой О.И. Сорокиной Л.С., Смирновой Е.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2014 года по 21 сентября 2015 года в размере 66 371 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один) рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубля 13 копеек.

Взыскать со Смирновой О.И., Смирновой Е.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 22 сентября 2015 года по 02 ноября 2015 года в размере 8 901 (восемь тысяч девятьсот один) рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Взыскать со Смирновой О.И., Смирновой Е.С., Головкина А.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 03 ноября 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 141 345 (сто сорок одна тысяча триста сорок пять) рублей 04 копеек, пени за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2018 года в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 113 (шесть тысяч сто тринадцать) рублей 84 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 837 (одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 61 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года