Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-196/2018 от 16.02.2018

№ 4А-196/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2018 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Радченко И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 13.10.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда от 08.11.2017

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Радченко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Сыктывдинского районного суда приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Радченко И.В. выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами. В обоснование жалобы ее автор указывает на то, что совершенное им 16.07.2017 правонарушение не является повторным.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно материалам дела, Радченко И.В. 16.07.2017 в 17 час. 14 мин., управляя автомашиной марки «Фольксваген Гольф», грз. ... на ... км. автодороги «...» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, сопряженный с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен».

Ранее вступившим в законную силу постановлением от 01.11.2016 Радченко И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и разметки, материалами видеофиксации и автором жалобы не оспариваются.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод автора жалобы о том, что совершенное им правонарушение не является повторным, поскольку административное правонарушение, за которое он привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по постановлению от 01.11.2016 совершено иным лицом, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ Радченко И.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Более того, как следует из страхового полиса серии ЕЕЕ № ..., действующего с 23.10.2016 до 22.10.2017 собственником транспортного средства и страхователем являлся Радченко И.В.

Кутькин Е.В. относился лишь к категории лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену либо изменение оспариваемых судебных актов, не установлено.

Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 13.10.2017 и решение судьи Сыктывдинского районного суда от 08.11.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Радченко И.В. оставить без изменения, жалобу Радченко И.В. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                          А.В. Юдин

...