Решение от 01.06.2021 по делу № 02-2953/2021 от 13.04.2021

УИД № 77RS0003-02-2021-003856-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 01 июня 2021 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2953/21 по иску фио к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать страховщику средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании прекратить хранение, обработку персональных данных, восстановлении на индивидуальном счете инвестиционного дохода, взыскании судебной неустойки,

установил:

Галанов А.Е. обратился в суд с иском к адрес Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании от 13.11.2017 недействительным, обязании ответчика в течение 30 дней со дня получения решения суда о признании договора обязательного пенсионного страхования от 13.11.2017 № 001-604-197 87 недействительным, передать страховщику - ПФР средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в размере сумма, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6-1 Закона № 75-ФЗ, проценты за неправомерное пользование указанными денежными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии в сумме сумма, обязании произвести расчет процентов за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, обязании ответчика прекратить хранение, обработку персональных данных истца, восстановлении в ПФР на индивидуальном счете удержанный инвестиционный доход в размере сумма, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок в размере сумма за каждый день просрочки исполнения обязательства, присуждении расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что не заключал и не подписывал договор обязательного пенсионного страхования с ответчиком, не заполнял, не подписывал и не направлял заявлений о переходе (досрочном переходе) в адрес Эволюция», никогда не являлся доверителем и не подписывал правоустанавливающих документов о переходе в какие –либо негосударственные пенсионные фонды, в том числе ответчика. В реквизитах договора указаны данные, в частности адрес регистрации и номер мобильного телефона, которые истцу не принадлежат, подпись в договоре от его имени выполнена не им. Таким образом средства пенсионных накоплений для формирования накопительной пенсии истца и сумма гарантированного восполнения поступили из ПФР к ответчику незаконно, а вследствие незаконной передачи пенсионных накоплений ответчику, ПФР произвело удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме сумма

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, представил возражения на иск, в которых сообщил, что 06.12.2018 был завершен процесс реорганизации путем присоединения адрес Согласие-ОПС» (да переименования – адрес Согласие») к адрес Эволюция». В результате реорганизации все права и обязанности адрес Согласие-ОПС» перешли к адрес Эволюция». Между истцом и адрес Согласие-ОПС» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям данного договора последнее приняло на себя обязанности по осуществлению деятельности страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающее аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. По сведениям, поступившим из адрес Согласие-ОПС» осле завершения процесса реорганизации, договор был заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства РФ, содержит все подписи (на втором листе договора) фио и сведения о нем, позволяющие идентифицировать клиента фонда. После получения ПФР переданного истцом заявления о переходе в адрес Согласие-ОПС», а также уведомления последнего о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, ПФР была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений истца были переданы предыдущим страховщиком в адрес Согласие-ОПС» и зачислены на пенсионный счет накопительной пенсии истца. Ответчик не настаивает на проведении судебной почерковедческой экспертизы. Ответчик в отзыве указал, что не признает требования истца в части обязания ответчика передать в ПФР средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица в размере сумма, поскольку они являются инвестиционным доходом, начисленным Фондом на средства пенсионных накоплений истца за 2018 и 2019 и в случае признания договора ОПС недействительным данные средства будет переданы предыдущему страховщику. При этом размер средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, в случае признания судом договора ОПС недействительным, составит сумма Истцом неверно определен порядок расчета процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, которые поступили от предыдущего страховщика 27.03.2018 в размере сумма, в случае признания договора недействительным, сумма процентов составит на 01.04.2021 - сумма Проценты рассчитываются на дату фактической передачи денежных средств, поэтому указание конкретной суммы процентов в решении суда не требуется. Требование истца прекратить хранение и обработку персональных данных истца предъявлено необоснованно, поскольку не позволит ответчику исполнить решение суда, поскольку для этого необходимо будет произвести ряд действий по обработке персональных данных. В силу ФЗ от 07.08.2001 № 115-ФЗ Фонд обязан хранить персональные данные истца в течение 5 лет со дня прекращения отношений с ним. Поскольку средства пенсионных накоплений не являются имуществом застрахованного лица и подлежат передаче не истцу, а предыдущему страховщику, положения ч. 1 ст. 308.3 ГК РФ не применимы к правоотношениям между сторонами, истец не является кредитором истца.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ГУ Отделение ПФР по адрес и адрес в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что перевод средств пенсионных накоплений в адрес «Согласие – ОПС» был осуществлен на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 30.11.2017 № 001-604-197 87, поступившего в Отделение ПФР по адрес, и заявления о досрочном переходе в адрес «Согласие –ОПС» от 21.12.2017 № 087-333-1062455, удостоверенного в порядке, установленном ст. 36.7 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», которое поступило в Отделение ПФР по адрес и адрес в соответствии с Административным регламентом предоставления ПФР государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомления) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним, утвержденного приказом Минтруда и социальной защиты РФ от 03.08.2016 № 419н.

Установлено, что с 06.12.2018 адрес «Согласие –ОПС» прекратило деятельность в связи с р в форме присоединения в адрес «Нефтегарант», которое сменило наименование на адрес «Эволюция» 23.08.2019.

В соответствии со ст. 33 ФЗ от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при реорганизации негосударственного пенсионного фонда ф форме присоединения обязанности перед застрахованными лицами по формированию пенсионных накоплений переходят к фонду - правопреемнику.

В соответствии со ст.ст. 160, 166, 167, 168 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Истцом суду представлена заверенная копия договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом адрес Согласие-ОПС» и застрахованным лицом Галановым А.Е. от 30.11.2017 № 001-604-197 87, на оборотной стороне которого содержатся недостоверные данные о месте жительства истца фио как адрес вместо адрес, что подтверждается паспортом на его имя, а также данные о его номере мобильного телефона как 8-917-502-35-52 вместо 8-903-511-33-48, что подтверждается копией договора об оказании услуг связи «Билайн № 41636980.

Суду представлены личные документы истца (паспорт, удостоверения по службе, вкладыш в трудовую книжку), которые содержат отличные от оспариваемого договора подписи от имени фио

Ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы ответчик не заявлял. Доказательств того, что подписи в договоре от 30.11.2017 № 001-604-197 87 выполнены именно Галановым А.Е., не привел.

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные истцом в обоснование требования истца о признании оспариваемого договора недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку истцом доказано, что оспариваемый договор подписан не им, а иным лицом от его имени, то есть договор им не заключался, при этом данные, указанные в договоре, о месте жительства и номере телефона истцу не принадлежат, волеизъявления на переход из Пенсионного фонда РФ в адрес Эволюция» и перевод средств пенсионных накоплений истец не выражал, следовательно, указанный договор является недействительным.

Обратного ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не доказано.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6).

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений истца в размере сумма, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату фактической передачи средств пенсионныз накоплений предыдущему страховщику, и средства, направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца в сумме сумма, а также инвестиционный доход, начисленный на средства пенсионных накоплений за 2018-2019 в размере сумма, подлежат удовлетворению.

При этом, инвестиционный доход, удержанный ПФР в сумме сумма подлежит восстановлению на пенсионном счете фио

Указанные суммы отражены в индивидуальном лицевом счете фио как в ПФР, так и у ответчика, обоснованы расчетом размера средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", не опровергнуты истцом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц. Обработка персональных данных застрахованных лиц осуществляется негосударственным пенсионным фондом в целях исполнения договора об обязательном пенсионном страховании, обеспечения учета средств пенсионных накоплений застрахованного лица и обязательств негосударственного пенсионного фонда перед застрахованным лицом, начисления дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, назначения и осуществления выплат за счет средств пенсионных накоплений при достижении застрахованным лицом установленных законом пенсионных оснований.

Статьей 36.20.1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" на Фонд возложена обязанность обеспечивать хранение информации об имуществе и обязательствах Фонда и их движении в течение не менее пяти лет с даты включения соответствующей информации в базы данных. Хранение указанной информации осуществляется путем резервного копирования информации по состоянию на каждый рабочий день в соответствии с п. 2.4 - 2.6 Положения Банка России от 03.06.2015 № 471-П.

Таким образом, ответчик не вправе прекратить обработку персональных данных истца в форме хранения персональных данных истца в резервных копиях баз данных в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Отказывая в удовлетворении заявления истца о присуждении судебной неустойки, суд исходит из того, что в действиях ответчика признаков уклонения от исполнения требований суда не усматривается, а каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о намеренном уклонении от исполнения решения суда будучи осведомленной о ходе рассмотрения дела материалы дела не содержат и заявителем суду не представлено.

Кроме этого, следует отметить, что присуждение судебной неустойки возможно лишь в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, в то время как истцом заявлено денежное требование.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования имущественного характера, не подлежащего оценке, поскольку взыскиваемые средства не принадлежат застрахованному лицу и являются собственным имуществом НПФ, а уплаченная истцом в большем размере государственная пошлина в сумме сумма подлежит возвращению ему в соответствии со ст. 333.40 НК РФ из бюджета адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2017 № 001-604-197 87, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 36.6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.1998 № 75-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2018-2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.06.2021

░░░ № 77RS0003-02-2021-003856-57

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 193 ░░░ ░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░ 01 ░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2953/21 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193,199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.11.2017 № 001-604-197 87, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 36.6.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.1998 № 75-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2018-2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: