Дело № 2-978/20
Строка №2.152
УИД 36RS0004-01-2020-000251-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 февраля 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Символокова Романа Валентиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции,
у с т а н о в и л:
Символоков Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы по оплате экспертизы – 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, финансовую санкцию в размере 150000 рублей, штраф согласно ч.3 ст.16.1 Закона Об ОСАГО в размере 50% от взысканной судом суммы.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 40 мин. 18 февраля 2020 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 25 мин. 27 февраля 2020 года по вторичному вызову, истец, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Символокова Р.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Символокова Романа Валентиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-978/20
Строка №2.152
УИД 36RS0004-01-2020-000251-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 февраля 2020 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Миловановой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Символокова Романа Валентиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции,
у с т а н о в и л:
Символоков Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы по оплате экспертизы – 12000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, финансовую санкцию в размере 150000 рублей, штраф согласно ч.3 ст.16.1 Закона Об ОСАГО в размере 50% от взысканной судом суммы.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 40 мин. 18 февраля 2020 года истец, представитель истца не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителя истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 25 мин. 27 февраля 2020 года по вторичному вызову, истец, представитель истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Хатунцева Е.Е. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителя истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Символокова Р.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Символокова Романа Валентиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и финансовой санкции - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева