Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2018 ~ М-328/2018 от 14.03.2018

<данные изъяты>

Дело № 2- 519/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018г.                 ...

     Саровский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием представителя истца Набокиной О.В., ответчика Рыжова В.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гидроаэроцентр» к Рыжову В. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов

Установил:

Истец ООО «Гидроаэроцентр» обратился в суд с иском к ответчику Рыжову В.Н., указывая, что ****г. между сторонами был заключен договор процентного займа, по условиям которого ООО «Гидроаэроцентр» передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 под 6% годовых на срок по 09 января 2018г. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил. Претензия ООО «Гидроаэроцентр» от 14.02.2018г. о возврате суммы долга в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

В соответствии с пунктом 3.1. договора проценты за пользование займом за период с 07.07.2017 года по 12.02.2018 года составляют сумму 72328,77 рублей.

Кроме того, пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки., которая за период с 09.01.2018 г. по 12.02.2018г. составляет сумму 383,56руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Гидроаэроцентр» сумму займа в размере 2 000000руб., проценты за пользование займом в размере 72 328,77 рублей, неустойку в размере 383,56 рублей, а всего 2 072 712,73 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 18564 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск.

Ответчик Рыжов В.Н. иск признал в полном объеме

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ****г. между ООО «Гидроаэроцентр» и Рыжовым В.Н.(заемщик) был заключен договор процентного займа №, по условиям которого ООО «Гидроаэроцентр» передал Рыжову В.Н. денежные средства в размере 2 000 000, проценты за пользование займом в размере 6% годовых.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа заимодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,2 % от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом условия кредитного договора исполнены в полном объеме, денежные средства по договору были перечислены на расчетный счет Рыжова В.Н.

В соответствии с условиями договора, Рыжов В.Н. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в срок не позднее 09 января 2018г.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. Претензия ООО «Гидроаэроцентр» от 14.02.2018г. о возврате долга в добровольном порядке ответчиком не исполнена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа на 13.02.2018г. составляет 2072712.33 руб., в том числе: сумма основного долга 2000000 рублей, проценты за пользование займом - 72328,77 руб., неустойка - 383.56 рублей.

Данный расчет задолженности ответчиком в установленном порядке не оспорен. Каких-либо доказательств о погашении задолженности суду не представлено.

Кроме того, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 10.04.2018г., приобщенным к материалам дела.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 2000000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 72328,77 руб., неустойки в сумме 383.56 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18564 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 72328,77 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 383.56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18564 ░░░., ░ ░░░░░ 2091276 ░░░░░░ 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░