Определение по делу № 2-1008/2012 ~ М-1030/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-1008/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.

При секретаре Темниковой Л.В.

С участием прокурора Мархаевой Д.Д., удостоверение, доверенность от ... г.,

Представителя ответчика Кокорина И.В, доверенность от ... г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «... средняя общеобразовательная школа» об обеспечении защиты учащихся от доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию, внесенную в федеральный список экстремистских материалов, путем ограничения доступа к сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... района обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя нарушением прав неопределенного круга лиц – учащихся школы.

В судебном заседании помощник прокурора Мархаева Д.Д., действующая по доверенности, от заявленных требований отказалась в связи с исполнением требований.

Представитель МБОУ «... СОШ» Кокорин И.В., действующий по доверенности, показал, что требование прокурора исполнено.

Представитель третьего лица Администрация МО «... район», извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора, представителя школы, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу.

Суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по гражданскому делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований помощника прокурора Мархаевой Д.Д., имеющей соответствующие полномочия, так как отказ согласно правил п.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя прокурора ... района Мархаевой Д.Д. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ... района к МБОУ «... средняя общеобразовательная школа» об обеспечении защиты учащихся от доступа к интернет-ресурсам, содержащим информацию, внесенную в федеральный список экстремистских материалов, путем ограничения доступа к сайтам http//halifat.info, Valhalla.ulver.com, http//baseofmp3.com, http//konzeptual.ru/products, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 15 дней.

Судья Дампилова Ц.В.