Решение по делу № 2-11619/2012 ~ М-12008/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-11619–12

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 «11» декабря 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кычкиной Н.А. единолично, при секретаре Шахурдине Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Матвеева Николая Альбертовича об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Матвеев Н.А. обратился в суд с заявлением об освобождении имущества – стиральная машина LG, ноутбук PELL Inc Inspiron от ареста, мотивируя тем, что ____.2012 года судебный пристав-исполнитель Казакова Е.Д. составила акт о наложении ареста на указанное имущество, при этом указывает, что ноутбук постоянно необходим в учебе несовершеннолетнего сына Матвеева А.Н., 2003 года рождения, стиральная машина не является предметом роскоши, постоянно используется членами семьи, необходима в быту.

В судебном заседании представитель Матвеева Н.А. по ордеру № от ____.2012 г. Кузнецов К.К. требование поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Авагян Н.А. в судебном заседании с заявлением не согласилась, мотивируя тем, что арест наложен законно и правомерно, должником не исполняются требования исполнительного документа, с момента возбуждения исполнительного производства ____.2012 года Матвеевым выплачено лишь 1940 рублей, при том, что по исполнительному листу подлежит взысканию сумма в размере 1134311,11 рублей.

Представитель ООО «Сивиком» по доверенности Шадрин В.И. в суде с заявленным требованием также не согласился, указывая, что данное имущество оставлено на ответственное хранение, они пользуются им, должник злостно уклоняется от исполнения судебного решения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____.2012 года судебным приставом-исполнителем Казаковой Е.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Матвеева Н.А. о взыскании с пользу взыскателя ООО «Сивиком» денежной суммы в размере 1134311,11 рублей.

В ходе исполнительного производства составлен Акт о наложении ареста от ____.2012 года, в соответствии с которым описи и аресту подвергнуто следующее имущество - стиральная машина LG белого цвета № , ноутбук черного цвета PELL Inc, Inspiron .

____.2012 г. в соответствии с Актом приема-передачи исполнительных производств судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП России по РС(Я) Авагян Н.А. приняла исполнительное производство № в отношении должника Матвеева Н.А.

Собственником описанного имущества является истец, который просил данное имущество освободить от ареста.

В соответствии с п.3 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

    Указанные вещи по мнению заявителя, не являются предметами роскоши, являются предметами домашнего обихода, необходимыми для жизнедеятельности истца, его сына, семьи.

    В материалах дела имеется ходатайство классного руководителя сына истца, ученика 3 «в» класса СОШ № г. Якутска, согласно которого ребенок обучается по передовой системе Занкова с использованием компьютера, компьютер используется для нахождения учебных материалов, для самостоятельных творческих заданий. В суде установлено, что домашние задания передаются через Интернет. В семье истца компьютерная техника – ноутбук имеется в единственном экземпляре. Данное обстоятельство судебным приставом-исполнителем не оспаривается.

Таким образом, как установлено в суде, ноутбук необходим для осуществления учебного процесса сына Матвеева, ученика 3 класса, ребенок обучается по передовой системе с использованием компьютера, все домашние задания передаются только через Интернет. Основным источником получения информации для учащихся в данном случае является интернет. То есть ноутбук является необходимым предметом для обучения ребенка, в связи с чем не может быть включен в опись арестованного имущества, подлежащего реализации. В данной части требование заявителя об освобождении от ареста подлежит удовлетворению.

Представитель взыскателя указывает на то, что арестованным имуществом пользуются, оно оставлено на ответственное хранение. Однако, в соответствии с Актом о наложении ареста (описи имущества) арест произведен в форме объявления запрета распоряжения им с ограничением права пользования. Из объяснений судебного пристава-исполнителя на данное имущество может быть обращено взыскание. Таким образом, арест имущества должника, в данном случае является мерой принудительного исполнения, к каковым относится обращение взыскания на имущество должника, включающее в себя изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Требование заявителя об освобождении имущества – стиральная машина, удовлетворению не подлежит. Отказывая в удовлетворении данного требования, суд исходит из того, что с учетом его целевого назначения, данное имущество не может быть отнесено ни к предметам обычной домашней обстановки и обихода, без которых гражданин не может обойтись в быту, ни к вещам индивидуального пользования, поскольку автоматическая стиральная машина не является остро необходимым предметом, для стирки вещей возможно применять ручную стирку, осуществление жизнедеятельности семьи без этого предмета возможно. Отказывая в освобождении данного имущества от ареста суд также учитывает интересы взыскателя, то обстоятельство, что сумма, подлежащая взысканию значительная, в настоящее время должником выплачена лишь сумма в размере 1940 рублей.

    При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ____.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ PELL Inc, Inspiron , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░/░                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

            ░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2012 ░.


2-11619/2012 ~ М-12008/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Сивиком"
Ответчики
Матвеев Николай Альбертович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кычкина Наталья Афанасьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее