Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3452/2015 ~ М-2729/2015 от 30.03.2015

дело № 2-3452/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Астежевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Черткоеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Черткоеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что дата Между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и Черткоевым С. А. был заключен кредитный договор КД № 62288460012КН/2014-046 от дата г., о получении кредита по продукту «Кредит наличными» и заключении договора банковского счета. За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 21% (двадцать одна целая) процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» и заключение договора банковского счета являлось офертой клиента на заключение кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. В силу положений п.2.1 Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащегося в Заявлении (оферте) раздела о принятии (с проставлением подписи уполномоченного сотрудника Банка). Во исполнение своих обязательств «01» апреля 2014 года на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, анкеты клиента ОАО «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на счет Черткоева С. А. были зачислены денежные средства в размере 287 234.04 руб. (двести восемьдесят семь тысяч двести тридцать четыре руб. 04 коп.) сроком по дата года, под 21% (двадцать одна целая) процентов годовых. На основании п.3.1 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 7773 руб. с последним платежом в размере 7765,04 руб. включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком. В соответствии с п. 3.1 условий заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Пунктами 2.4, 2.5,3.1 установлено, что Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком). На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении п.3.1 кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. Согласно п.3.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Пунктом 3.5. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности но кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 325 907,03руб. (триста двадцать пять тысяч девятьсот семь руб.. 03 коп.), в том числе:

278809,66 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот девять руб., 66 коп.) – сумма основного долга;

31226,91 (тридцать одна тысяча двести двадцать шесть руб., 91 коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу;

8419,55 (восемь тысяч четыреста девятнадцать руб., 55 коп.) - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

7450,91 (семь тысяч четыреста пятьдесят руб., 00 коп.) - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 7 450,91 руб. не заявляется.

Просит суд взыскать с Черткоева С. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму в размере 318 456,12 руб. (триста восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть руб., 12 коп.), в том числе:

278 809,66 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот девять руб., 66 коп.) – сумма основного долга;

31 226,91 (тридцать одна тысяча двести двадцать шесть руб., 91 коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу;

8 419,55 (восемь тысяч четыреста девятнадцать руб., 55 коп.) - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Черткоева С. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 384,56 (шесть тысяч триста восемьдесят четыре руб., 56 коп.).

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Вольнов Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Несмотря на то, что ответчик Черткоев С.А. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовала об отложении разбирательства по делу и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд признает неявку ответчика Черткоева С.А. в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, с письменного согласия представителя истца, не возражавшего рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства, на основании статьи 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, дата Между Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» и Черткоевым С. А. был заключен кредитный договор КД № 62288460012КН/2014-046 от дата г., о получении кредита по продукту «Кредит наличными» и заключении договора банковского счета. За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку 21% (двадцать одна целая) процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» и заключение договора банковского счета являлось офертой клиента на заключение кредитного договора.

Согласно графику возврата кредита, кредит предоставляется в срок до дата года.

Ответчик была ознакомлена с тарифами Банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной системы VISA International/MasterCard Worldwide, графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют её подписи на указанных документах.

Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 287234 рублей 04 копеек, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21 % годовых, сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

На основании п.3.1 погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными, равными по сумме платежами в размере 7773 руб. с последним платежом в размере 7765,04 руб. включающими в себя часть основного долга и рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом, размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.

Согласно пунктам 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Кредит наличными», ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, судом установлено, что ответчик Черткоев С.А. не осуществляла погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Пунктом 3.5. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за 30 дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности но кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от дата г.

Сумма полной задолженности Черткоева С.А. составила 318456 рублей 12 копеек, в том числе:

278809,66 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот девять руб., 66 коп.) – сумма основного долга;

31226,91 (тридцать одна тысяча двести двадцать шесть руб., 91 коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу;

8419,55 (восемь тысяч четыреста девятнадцать руб., 55 коп.) - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Данный расчет суд признает верным, в связи с чем, удовлетворяет заявленные исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Черткоева С.А. задолженности в размере 318456 рубль 12 копеек.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика Михеевой Е.А. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6384 рубля 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Черткоеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черткоева С. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 318456 рублей 12 копеек, в том числе: 278809,66 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот девять руб., 66 коп.) – сумма основного долга; 31226,91 (тридцать одна тысяча двести двадцать шесть руб., 91 коп.) - задолженность по процентам по срочному основному долгу; 8419,55 (восемь тысяч четыреста девятнадцать руб., 55 коп.) - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с Черткоева С. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6384 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Сподынюк