Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2016 ~ М-1156/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-1263/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 03 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова ФИО6 к ИП Самарину ФИО7 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Назаров Г.А. обратился в суд с иском к ИП Самарину И.А., в котором просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> и штраф в размере <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление принято к производству и стороны были вызваны на подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Назаров Г.А., ответчик ИП Самарин и третье лицо ФИО4 не явились, причина неявки неизвестна, истец о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Назаров Г.А., ответчик ИП Самарин и третье лицо ФИО4 были повторно вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако вновь не явились, никаких сообщений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст. 223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску Назарова ФИО8 к ИП Самарину ФИО9 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Судья: О.В. Носкова