Решение от 09.10.2020 по делу № 2-437/2020 от 20.05.2020

    Дело № 2-437/2020

    УИД №52RS0047-01-2020-000638-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

г. Семенов Нижегородской области                         20 июля 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Беловой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстобровой Ю. А. к Куприянову А. Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Толстоброва Ю.А. обратилась в суд с иском к Куприянову А.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут истец двигалась на автомашине марки <данные изъяты>, г.р.з №, по проезжей части дороги ул. 50 Лет Октября г. Семенова. Одновременно по проезжей части дороги ул. Б. Корнилова г. Семенова, которая является второстепенной дорогой по отношению к ул. 50 Лет Октября, двигался ответчик Куприянов А.Д. на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. №. Подъезжая к перекрестку с ул. 50 Лет Октября г. Семенова, Куприянов А.Д. не уступил дорогу транспортному средству, на котором производила движение истец. В результате произошло столкновение транспортных средств.

В действиях Куприянова А.Д. имеется нарушение п. 13.9 ПДД РФ. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которое составили работники ИДПС ГИБДД ОМВД России по Семеновскому г.о., Куприянов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13.ч.2 КоАП РФ.

В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Виновник ДТП Куприянов А.Д. управлял автомашиной без полиса ОСАГО.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приволжская экспертная компания» провела осмотр автомашины истца <данные изъяты> г.р.з №, и составила заключение специалиста №.

Согласно заключения специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей составляет 75 500 рублей.

По договору № за проведение экспертизы истцом оплачено в ООО «Приволжская экспертная компания» 7 500 рублей. Данная сумма относится к убыткам.

Таким образом, виновник за причиненный вред должен возвратить истцу денежные средства в размере 75 500 рублей.

В момент ДТП истец получила телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы. После получения данной травмы у истца появились головные боли. Головные боли периодически повторяются по ночам и до настоящего времени не проходят. Истец переживает, что ее здоровье может не восстановиться.

С учетом положений ст. 151 ГК РФ истец оценивает причиненный ей моральный ущерб в 15 000 рублей.

На основании изложенного истец обратилась в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика

- материальный ущерб в сумме 75 500 рублей,

- убытки в сумме 7 500 рублей за составление заключения специалиста по оценке восстановительного ремонта автомашины,

- моральный ущерб в сумме 15 000 рублей,

- возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей,

- госпошлину в сумме 3140 рублей.

В судебном заседании ответчиком Куприяновым А.Д. заявлено ходатайство о назначении экспертизы на предмет относимости заявленных истцом повреждений к данному ДТП и стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Предложено поручить проведение экспертизы ООО НПО «Эксперт Союз», оплата гарантирована ответчиком.

Истец Толстоброва Ю.А. и ее представитель против назначения судебной экспертизы по делу не возражали, возражали против предложенного ответчиком экспертного учреждения, просили о назначении экспертизы в ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.

Ответчик Куприянов А.Д. категорически возражал против указанного стороной истца экспертного учреждения.

Участвующий по делу прокурор против назначения экспертизы не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не может лишить сторону права представлять доказательства, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд считает, что заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению, при этом оплату экспертизы с учетом положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым возложить на ответчика.

Учитывая заявленные истцом требования, позиции ответчика и стороны истца о назначении экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости поставить перед судебным экспертом следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г.р.з № необходимого для устранения повреждений, находящихся в прямой причинной связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з №, под управлением Гусевой (Толстобровой) Ю. А. и автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Куприянова А. Д., с учетом износа и без учета износа?

Оценивая позиции сторон, учитывая, что право выбора экспертного учреждения является прерогативой суда, суд полагает возможным поручить производство судебной экспертизы ООО «Альтернатива», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Агрономическая, д. 132/35, пом.4.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, суд считает возможным приостановить производство по делу до получения соответствующего заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 132/35, ░░░.4.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № 2-437/2020.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.