Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2219/2014 ~ М-11645/2013 от 06.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Мехтиеве Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина И.В. к Администрации ..... района, филиалу ФГБУ "ответчик" об исключении сведений о земельном участке из ГКН и признании недействительным постановления

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Истец в судебные заседания не явился.В адрес суда документов, подтверждающих уважительность неявки, не поступало. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Семочкина И.В. к Администрации ..... района, филиалу ФГБУ "ответчик" об исключении сведений о земельном участке из ГКН и признании недействительным постановления оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья: