Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2014 ~ М-191/2014 от 07.03.2014

Дело № 2-219/2014                                                             24 апреля 2014 года

                                                                              с.Лямбирь Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назаркина А.И. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Назаркин А.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 07 января 2014 года, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак <номер> причинены механические повреждения. Между ним и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. После дорожно-транспортного происшествия он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Согласно отчету <номер> об оценке стоимости восстановительного ремонта размер ущерба с учетом износа составляет 87 643 руб. 78 коп. 21 февраля 2014 года ответчику им направлена претензия о добровольной выплате страхового возмещения. На момент подачи искового заявления ответ на претензию не получен. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 87 643 руб. 78 коп., неустойку в размере 396 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., эксперта в размере 5 500 руб., за оформление доверенности на представителя в размере 720 руб.

Дело дважды - 03 и 24 апреля 2014 года назначалось к слушанию, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, в заявлении от 24 апреля 2014 года представитель ЗАО Чиняев А.И., действующий на основании доверенности от 13 октября 2013 года, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Назаркина А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Назаркина А.И. к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       А.В. Пахомов