Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2012 ~ М-1756/2012 от 16.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Закурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2012 по иску Степановой Е.А. и Степанова К.А. к Администрации городского поселения Павловский Посад, ОАО «Жилсервис-Посад», Степанову А.В. о признании гражданина бывшим членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании гражданина бывшим членом семьи нанимателя.

В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал полностью.

Представители ответчиков не возражали против удовлетворения исковых требований, отчетчик Степанов А.В. в суд не явился, иск не оспорил.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Семье Степановых Администрацией г. Павловский Посад МО по договору социального найма были предоставлены комнаты, раположенные по адресу: <адрес> комнаты №№, №, в которых они зарегистрированы.

В ДД.ММ.ГГГГ брак между Степановыми был расторгнут, и после расторжения брака они совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, каждый имеет свой бюджет.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с тем, что Степановы в добровольном порядке не достигли соглашения по порядку оплаты расходов за найм жилого помещения и ЖКУ, данные услуги ими не оплачивались, и возникла задолженность.

В ДД.ММ.ГГГГ МУП «РКЦ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за ЖКУ, и в соответствии с решением мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ, со Степановых были взысканы денежные средства в сумме 49498 руб. 24 коп., и судебные расходы в сумме 1584 руб. 94 коп.

Свою часть указанных денежных сумм Степанова Е.А. выплатила полностью, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от того же числа.

Ответчик Степанов А.В. свою часть долга не выплатил, и до настоящего времени не оплачивает плату за найм жилого помещения и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обстоятельствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям частей 4 и 5 статей 155, 156 ЖК РФ, и статьи 249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей плоади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истцы и ответчик Степанов А.В. должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Переходя к исковому требованию об освобождении истцов от обязанности по оплате 1\2 части задолженности за найм жилого помещения и ЖКУ за Степанова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд оставляет его без удовлетворения, поскольку, согласно представленной ОАО «Жилсервис-Посад» сведений по лицевому счету квартиры, где проживают Степановы, за истцами в указанный период имеется долг в размере 19927 руб. 68 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Степанову Е.А. и Степанова К.А. бывшими членами семьи нанимателя-Степанова А.В..

С даты вступления решения суда в законную силу, определить следующие доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> доля Степанова А.В., и 2\3 доли Степановой Е.А. и Степанова К.А..

Обязать Администрацию городского поселения Павловский Посад Московской области заключить два отдельных соглашения о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги <адрес>, одно со Степановой Е.А. и Степановым К.А., а второе со Степановым А.В..

Обязать Степанова А.В. заключить с Администрацией городского поселения Павловский Посад Московской области отдельное соглашение о порядке и участии в расходах по внесению платы зха наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать ОАО «Жилсервис-Посад», на основании заключенных с Администрацией городского поселения Павловский Посад Московской области соглашений со Степановой Е.А., Степановым К.А., Степановым А.В., выдать два отдельных платежных документа на оплату коммунальных услуг за <адрес>, одно-Степановой Е.А., Степанову К.А., а второе-Степанову А.В.

Исковое требование об освобождении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степановой Е.А. и Степанова К.А. от обязанности по оплате 1\2 части задолженности за найм жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги за Степанова А.В., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.