Решение по делу № 2-1973/2014 ~ М-1930/2014 от 10.11.2014

№ 2-1973/2014     -копия-

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 декабря 2014 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Б.

с участием ответчика - Д.А.В.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Д.А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Д.А.В. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого, указал следующее:

<дата обезличена> года, между Д.А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен Кредитный договор № <№> сроком до <дата обезличена> г., в соответствие с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 202 000 рублей. Срок выданного кредита составил 24 месяцев под 19,99 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствие с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просит взыскать с Д.А.В. в их пользу денежные средства, полученные по кредитному договору № <№> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена>, в размере 102009 руб. 24 коп., а именно: сумма основного долга 91980 руб. 02 коп., сумма просроченных процентов 6333 руб. 86 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 3695 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3240 руб. 19 коп.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство, согласно которому, истец просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Д.А.В., исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, признал полностью.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

Судом достоверно установлено, что <дата обезличена> года, между Д.А.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» действительно был заключен Кредитный договор № <№>, сроком до <дата обезличена>, в соответствие с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 202000 рублей. Срок выданного кредита составил 24 месяцев, под 19,99 % годовых.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик Д.А.В. в нарушение условий кредитного договора № <№> никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предпринял.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации <дата обезличена> № <№>.

В силу положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выдача (предоставление) кредита, принятие платежей в счет погашения кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Без совершения указанных действий банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.

Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору от <дата обезличена>, общая сумма задолженности Д.А.В. по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет 102009 руб. 24 коп. Правильность представленного расчета по задолженности представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалась, в связи с чем, суд находит представленный расчет заявленных исковых требований, правильным и обоснованным.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае, суд находит указанные требования истца подлежащим удовлетворению, поскольку из представленных письменных доказательств достоверно подтверждается, что со стороны ответчика Д.А.В. имеется нарушение условий заключенного договора займа, что дает истцу право обратиться с данным требованием в суд.

В судебном заседании ответчик Д.А.В., исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк», признал полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, в силу ст.173 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору № <№> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена>, в размере 102 009,24 руб., в том числе: сумма основного долга 91980,02 руб., сумма просроченных процентов – 6333,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3695,36 руб.

На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3240 руб. 19 коп., которые подтверждаются платежным поручением <№> от <дата обезличена>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Д.А.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.    

Взыскать с Д.А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена>, в размере 102009,24 руб., в том числе: сумма основного долга 91980,02 руб., сумма просроченных процентов – 6333,86 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 3695,36 руб.

Взыскать с Д.А.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3240 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья: Б.

...

...

...

...