Дело № 5-428/2019 (марка обезличена)
УИД 52RS0007-01-2019-004141-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород (дата)
Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Оськин И.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малкова Владимира Николаевича,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Малкова Владимира Николаевича, (дата) года рождения, гражданина РФ, (марка обезличена)
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от (дата) Малков В.Н. (дата) в 07 часов 45 минут на ... оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, нецензурно выражался, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции для составления протокола не согласился, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку. Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малкова В.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.
В судебном заседании Малков В.Н. вину признал, пояснил, что просил не применять к нему наказание, связанное с изоляцией от общества, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, инвалидность 1 и 2 не имеет.
Выслушав Малкова В.Н., изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.
(дата) в 11 часов 40 минут в отношении Малкова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
Административный материал поступил в адрес суда (дата).
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Малкова В.Н., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, находит, что вина Малкова В.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), рапортом зам.начальника ОИАЗ ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду Б.Н.А., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, письменными объяснениями Д.Т.Е., Г.В.В. от 15.10.2019г., протоколом об административном задержании №... № от (дата), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата), а также иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Малкова В.Н. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Малкова В.Н., как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.
Действия Малкова В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Малковым В.Н. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Малкова В.Н., его имущественное положение, признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Сведений, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, суду не представлено.
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малкова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Малкову Владимиру Николаевичу наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: (марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья (подпись) И.С. Оськин
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)
(марка обезличена)