дело № 2-1491/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2012 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Разумове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску <данные изъяты> (ООО) к Евдокимовым А.Е., О.В. о взыскании сумм долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> (ООО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Евдокимова А.Е. и Евдокимовой О.В. задолженность по кредитному договору от 12 декабря 2008 года № за период с 24 марта 2011 года по 19 апреля 2012 года.
В обоснование требований указано, что решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29 ноября 2011 года с Евдокимова А.Е. и Евдокимовой О.В. в пользу <данные изъяты> (ООО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитном договору от 12 февраля 2008 года. Указанная сумма задолженности была рассчитана по состоянию на 23 марта 2011 года.
Поскольку на 19 апреля 2012 года ответчиками задолженность не погашена, в силу п.5.2, 5.3, п.3.1 кредитного договора с них подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также проценты за период с 30 октября 2010 года по 19 апреля 2012 года из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> %.
Кроме того, истец считает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 393 ГК РФ по ставке рефинансирования 8% за период с 30 ноября 2011 года по 19 апреля 2012 года.
Всего <данные изъяты> (ООО) просит взыскать с Евдокимовых <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- пеня за просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- пеня за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца <данные изъяты> (ООО) в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
От представителя ответчика Евдокимова А.Е.- Белоненко И.Г., действующей на основании доверенности от 07 апреля 2010 года, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства Евдокимова А.Е. в Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Из заявления следует, что Евдокимов А.Е. проживает по <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из положений ст.28 ГПК РФ требования <данные изъяты> (ООО) подлежат рассмотрению судом по месту жительства ответчиков.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления истец указал, что ответчик Евдокимов А.Е. проживает по <адрес>, ответчик Евдокимова О.В.- по <адрес>.
По указанным адресам судом направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела, которые не получены адресатами и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно акту от 02 августа 2012 года, составленному работниками ООО "<данные изъяты> со слов соседей ФИО6, ФИО7 ответчик Евдокимов А.Е. по <адрес> не зарегистрирован и не проживает, место его пребывания неизвестно.
Из акта от 02 августа 2012 года, составленного паспортистом ООО <данные изъяты> №", Новикова (Евдокимова) О.В. была зарегистрирована по <адрес> с 27 декабря 1983 года по 20 апреля 2011 года, снята с регистрационного учета в <адрес>, со слов соседей Новикова (Евдокимова) О.В. проживает в <адрес>.
Следовательно на момент принятия иска <данные изъяты> (ООО) к производству Октябрьского районного суда г.Орска основания для принятия дела к производству данного суда отсутствовали, так как ответчики в г.Орске не проживают.
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что дело было принято Октябрьским районным судом г.Орска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд считает возможным заявленное представителем Евдокимова А.Е. ходатайство удовлетворить, гражданское дело передать на рассмотрение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга по месту жительства одного из ответчиков.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: