Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2015 (2-5499/2014;) ~ М-5018/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-727/15

РЕШЕНИЕ        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.А.Колтаковой,

при секретаре К.Ю.Нелезиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Плахотниковой Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

                ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Плахотниковой Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> руб. в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов по срочному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб..

            В обоснование    заявленных требований указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Плахотникова Ю.Н. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением-офертой на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета. Согласно пункту «Б» оферты ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также установить за пользование кредитом следующие процентные ставки: 16,00 % годовых = ставка кредита, 0,00 % годовых – комиссия за выдачу кредита. Согласно графику возврата кредита, кредит предоставляется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г..

                Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчик денежных средств в размере <данные изъяты> руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16 % годовых, был открыт счет до востребования (№), сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

            Истец акцептовал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами, однако несвоевременно исполнял свои обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности.

          ОАО (Наименование1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Ответчик Плахотникова Ю.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений не заявил.

            Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО (Наименование1) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

            Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ)

            В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком, что (ДД.ММ.ГГГГ) Плахотникова Ю.Н. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением-офертой на получение кредита по продукту (Наименование3) и заключение договора банковского счета. Согласно пункту «Б» оферты ответчик просил истца предоставить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также установить за пользование кредитом следующие процентные ставки: 16,00 % годовых ставка кредита, 0,00 % годовых – комиссия за выдачу кредита. Согласно графику возврата кредита, кредит предоставляется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-19).

    Ответчик был ознакомлен с тарифами банка, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, условиями кредитования, условиями использования банковской карты международной платежной системы (Наименование2), графиком возврата кредита, полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют его подписи на указанных документах.

    Рассмотрев заявление, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16 % годовых, был открыт счет до востребования (№), сумма кредита была перечислена на указанный банковский счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.22-42).

    Согласно графику возврата кредита, стороны пришли к соглашению о возврате ответчиком денежных средств 10 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> рублей, размер последнего платежа – <данные изъяты> рублей. Полная стоимость кредита составила 17,20 % годовых.

    Таким образом, истец акцептовал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

    Согласно п.п.4.1.1., 4.1.2 условий кредитования ОАО (Наименование1) по продукту «Стандарт» ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

Ответчик не осуществлял погашение кредита и начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что ответчиком не оспаривалось.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма полной задолженности составила <данные изъяты> руб.: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> руб., сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. (л.д. 43-49).

    Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО (Наименование1) к Плахотниковой Ю. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плахотниковой Ю. Н. в пользу Открытого акционерного общества (Наименование1), ИНН (№), задолженность по кредитному договору (№) в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья                                                      подпись                             Колтакова С.А.

Мотивированное решение суда составлено (ДД.ММ.ГГГГ) г..

          Копия верна

          Судья

          Секретарь