ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Турунтаево «06» марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Гонгарова Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Понушкова А.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 210 от 27.02.2012 года, подсудимого Михайлова А.В., а также потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Походиевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Михайлова Алексея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, проживающего по в <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии дом <НОМЕР> <АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Михайлов А.В. обвиняется в том, что <ДАТА> года около <НОМЕР> часов у Михайлова А.В. находящегося в <АДРЕС> расположенного по <АДРЕС>, в ходе ссоры с ранее знакомым <ФИО1> внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнего. Находясь там же и в то же время, Михайлов А.В. реализуя свой преступный умысел направленный на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО1>, и желая их наступления, нанес два удара кулаком по лицу <ФИО1> После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на причинение вреда здоровью, взял находившийся около печи обрезок деревянной доски, и с достаточной силой нанес не менее 5-6 ударов по телу, голове и рукам последнего. В результате чего <ФИО1> причинены следующие телесные повреждения: гематома на левой кисти, которая по своим свойствам не расценивается как повреждение причинившее вред здоровью; перелом 3 проксимальной фаланги и 5 пястной кости левой кисти со смещением, по своим свойствам расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его здоровья более 21 дня.
Подсудимому Михайлову А.В. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Михайлов А.В. юридически не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим извинением и они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевший Алемасов В.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к <ФИО2> не имеет, они примирились, поддерживают дружеские отношения, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Михайлова А.В. по ч.1 ст.112 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья более 21 дня.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшим извинением, и они примирились, поддерживают дружеские отношения, имеет на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Михайлова Алексея Валерьевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Прибайкальского района РБ подпись Е.Н. Гонгарова
Копия верна: