Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2011 ~ М-974/2011 от 04.07.2011

Дело №2-1081/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2011г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А.,

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Шадскому В.Г., Шадской Н.В., Шадской Л.Н., Ремизовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, суд

Установил:

Истцы указывают, что ответчики Шадский В.Г., Ремизова Ю.В., Шадская Н.В., Шадская Л.Н., несовершеннолетний ФИО. зарегистрированы по адресу. <адрес>

Согласно выписки из домовой книги, Шадский В.Г., Шадская Л.Н. зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., Ремизова Ю.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., Шадская Н.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетний ФИО зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживает по месту регистрации на основании договора социального найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг утверждёнными Постановлением Правительства РФ от
23.05.2006г. №307 и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. Так же оплата жилищно-коммунальных услуг, отражённая в справке о движении денежных средств, подтверждает заключённый публичный договор между ответчиками и жилищно-эксплуатационными организациями на поставку услуг в соответствии со ст.ст. 434-438 ГК РФ.

Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад», в соответствии с Уставом, является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП«Жилой дом», МУП «УК» Жилой дом», МУП «Энергетик». Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей, оплачивает судебные издержки и возмещает за счет предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг взаимозачетом пропорционально выставленной сумме иска.

За ответчиками с июня 2009г. числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности на июнь 2011г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцы просили взыскать указанную задолженность с ответчиков.

Представитель ОАО «Жилсервис-Посад» действующая по доверенности в интересах истцов, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Шадский В.Г., Ремизова Ю.В., Шадская Н.В., Шадская Л.Н. о дне слушания дела извещены, в суд не явились, о причине неявки не известили, возражений по иску не представили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).

На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требования истца также основаны на пп.14.35.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 307).

Ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которому, у суда нет оснований (л.д.6). Общая сумма задолженности на июнь 2011г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

1.Взыскать солидарно с Шадского В.Г., Шадской Н.В., Шадской Л.Н., Ремизовой Ю.В. задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.

2. Взыскать с Шадского В.Г., Шадской Н.В., Шадской Л.Н., Ремизовой Ю.В. государственную пошлину в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в равных долях, т.е. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

3. Денежные средства перечислять по реквизитам ОАО «Жилсервис-Посад» для зачисления на лицевые счета жителей с последующим перечислением предприятиям поставщикам жилищно-коммунальных услуг: ОАО «Жилсервис-Посад», ИНН 5035038357, Орехово-Зуевское ОСБ №1556/063, Сбербанк России г.Москва, БИК 044525225, расч. Счёт 40821810640310041466, кор.счёт 30101810400000000225.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 31.07.2011года. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине их неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев