Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2016 (2-1072/2015;) ~ М-1068/2015 от 06.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        дело № 2-2/2016

г. Зима        28 марта 2016 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Азаровой А.В., с участием представителя истца ПАО Сбербанк Меренкова Н.А., ответчиков Малыш С.П., Пчёлка А.В., представителя ответчика Шилковой Н.В. - адвоката Зиминского филиала ИОКА Харисова В.М., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителя муниципального образования «город Саянск» и представителя Комитета по управлению имуществом администрации муниципальное образование «город Саянск» Нечаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредиту к ответчикам Шилковой Н.В., Малыш С.П., Пчёлка А.В., муниципальному образованию «город Саянск», Комитету по управлению имуществом администрации муниципальное образование «город Саянск»,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в Зиминский городской суд с требованиями, уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с Муниципального образования «город Саянск», Шилковой Н.В., Пчёлка А.В., Малыш С.П., в свою пользу, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в обоснование уточнённых требований, указав, что Шилкова Н.В., Шилков Д.И. на основании кредитного договора от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк получили кредит в сумме <данные изъяты> сроком по <дата> с уплатой 16,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем (п. 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.2 кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или плату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 кредитного договора).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Пчёлка А.В. и Малыш С.П. в соответствии с договорами поручительства от <дата>.

Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заёмщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 5.2.5 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточно объёме.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты.

Шилков Д.И. умер <дата>, как было установлено в ходе судебного разбирательства на момент открытия наследства в собственности Шилкова Д.И. находилось следующее имущество: здание управления, кадастровый по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>

В права наследования на данное имущество никто не вступил, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а жилые помещения, земельные участки, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доли в праве собственности на жилые помещения и земельные участки в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Поскольку за принятием наследства никто не обратился, данное имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования «город Саянск».

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк Меренков Н.А. уточнённые исковые требования поддержал, по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик Малыш С.П. требований не признала, так как она не является заёмщиком, а долг может погасить муниципальное образование «город Саянск», так как приняло недвижимое имущество, принадлежащее Шилкову Д.И.

Ответчик Пчёлка А.В. требований не признал, считал, что долг может погасить муниципальное образование «город Саянск».

Представитель ответчика Шилковой Н.В. - адвокат Зиминского филиала ИОКА Харисов В.М. полагал, что требования банка подлежат удовлетворению.

Представитель муниципального образования «город Саянск» и комитета по управлению имуществом администрации муниципальное образование «город Саянск» Нечаева И.В. просила отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований, как необоснованных, поскольку муниципальным образованием свидетельство о праве на наследство не получено, имущество не числится в реестре муниципального имущества, а исполнение обязательств обеспечивается поручительством Пчёлка А.В., Малыш С.П., которые отвечают за должника также в случае его смерти. Считала, что в данном деле муниципальное образование «город Саянск» не будет являться надлежащим ответчиком, которым может быть Комитет по управлению имуществом администрации муниципальное образование «город Саянск».

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 329, 330, 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нём прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заёмщику передаются не деньги, а другие вещи, определённые родовыми признаками.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Сбербанк России ОАО» и созаёмщиками Шилковым Д.И., Шилковой Н.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Шилков Д.И., Шилкова Н.В. получили кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по <дата>, под 16 % годовых, обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, созаёмщики предоставили кредитору поручительство Пчёлка А.В., Малыш С.П.

Получение кредита стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается отчётом о всех операциях за период с <дата> по <дата> по счёту

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6, 2.8, 4.6 кредитного договора, погашение кредита производится созаёмщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, в соответствии со срочным обязательством. Уплата процентов производится созаёмщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаёмщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от созаёмщиков, а созаёмщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаёмщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с договором поручительства от <дата> , заключенного между «Сбербанк России ОАО» и поручителем Пчёлка А.В., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Шилковым Д.И. и Шилковой Н.В. всех обязательств по кредитному договору от <дата> (п. 1.1. договора поручительства).

В соответствии с договором поручительства от <дата> , заключенного между «Сбербанк России ОАО» и поручителем Малыш С.П., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Шилковым Д.И. и Шилковой Н.В. всех обязательств по кредитному договору от <дата> (п. 1.1. договора поручительства).

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (п. 2.1 договоров поручительства).

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору заёмщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Из свидетельства о смерти , выданного <дата> отделом по Зиминскому району и г. Зиме в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, следует, что Шилков Д.И. умер <дата> в <адрес>.

Из сообщения нотариуса Зиминского нотариального округа Ярославцевой А.И. от <дата>, следует, что на имя Шилкова Д.И., <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственное дело не открывалось.

Шилкову Д.И., на праве собственности принадлежало здание управления, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от <дата>, .

В соответствии с заключением эксперта ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от <дата>, рыночная стоимость здания управления, кадастровый , по адресу: <адрес>, на <дата> составила <данные изъяты>, рыночная стоимость земельного участка, кадастровый , по адресу: <адрес> на <дата> составила <данные изъяты>, данная стоимость стороной ответчика не оспаривалась.

Из материалов дела следует и стороной ответчика не оспорено, что состоянию на <дата> размер полной задолженности Шилкова Д.И., Шилковой Н.В. по кредиту составил <данные изъяты> в т.ч.: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ, смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1175ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 49, 50, 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно пункту 2 статьи 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несёт ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что после смерти Шилкова Д.И. никто из его наследников не принял принадлежащее ему имущество, муниципальному образованию «город Саянск» в собственность перешло здание управления, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в силу чего муниципальное образование «город Саянск» должно также солидарно отвечать по долгам Шилкова Д.И., в пределах стоимости наследственного имущества.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного истцом расчёта задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Размер требования, заявленного истцом в сумме <данные изъяты> находится в пределах стоимости фактически принятого наследником наследственного имущества.

Сторонами не оспаривался факт длительного неисполнения обязательств по оплате кредита, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчики, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнили, требование истца, как подтверждённое исследованными доказательствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с положением о Комитете по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск», данный комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации городского округа муниципального образования «город Саянск», созданным с целью решения вопросов местного значения городского округа муниципального образования «город Саянск» (далее - городской округ) в сфере владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, отнесенными к муниципальной собственности городского округа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Комитет обладает правами юридического лица, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, самостоятельный баланс, вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Комитет реализует единую политику городского округа в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, отнесёнными к муниципальной собственности городского округа в соответствии с федеральными законами.

Исходя из полномочий Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Саянск», данный комитет не становится собственником выморочного имущества, поскольку таким собственником будет только само муниципальное образование «город Саянск», комитет в данных правоотношениях будет представлять интересы муниципального образования, соответственно непосредственное взыскание долга должно быть осуществлено именно с муниципального образования «город Саянск».

Наименование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»), в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года, изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, государственная пошлина составит 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, что при цене иска <данные изъяты> составит <данные изъяты> данные средства, оплаченные истцом по платёжному поручению от <дата>, подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно, в пользу ПАО Сбербанк, с ответчиков Шилковой Н.В., Малыш С.П., Пчёлка А.В., муниципального образования «город Саянск», в лице комитета по управлению имуществом администрации Муниципальное образование «город Саянск», задолженность по кредитному договору от <дата>, по состоянию на <дата>, в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение будет составлено 01 апреля 2016 года, с мотивированным решением стороны вправе ознакомиться и получить его копию 04 апреля 2016 года с 09:00 часов.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Иркутский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01 апреля 2016 года, с их принесением через Зиминский городской суд.

Судья          В.В.Коваленко

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 01 апреля 2016 года.

Судья          В.В.Коваленко

2-2/2016 (2-1072/2015;) ~ М-1068/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
муниципальное образование "город Саянск"
Малыш Светлана Павловна
Шилкова Наталья Викторовна
Пчёлка Александр Васильевич
комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования "город Саянск"
Другие
ФБУ Иркутская лаборатория судебной экспертизы Минюста России
Харисов Владимир Модэрисович,
Суд
Зиминский городской суд Иркутской области
Судья
Коваленко В.В.
Дело на странице суда
ziminsky--irk.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Судебное заседание
14.03.2016Производство по делу возобновлено
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
11.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
25.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее