Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10555/2014 ~ М-9073/2014 от 17.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Талановой Е.И..

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Беляевой С.В., Беляеву В.В., Беляеву А.В., Беляеву А.В., Беляеву В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, на ремонт и содержание жилья;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «истец» предъявило иск к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63643,93 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены по последнему месту жительства, не явились.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена Беляеву В.В. в том числе и на членов семьи (л.д. 6).

В настоящее время ответчики зарегистрированы и проживают в квартире (л.д.7-8).

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности составляет 63643,93 руб.

Расчет задолженности подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д. 9-10).

Истец уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства они не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в сумме 2109,32 руб. (ст. 98 ГПК РФ)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Беляевой С.В., Беляева В.В., Беляева А.В., Беляева А.В., Беляева В.В. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме 63643,93 руб.

Взыскать Беляевой С.В., Беляева В.В., Беляева А.В., Беляева А.В., Беляева В.В. в пользу открытого акционерного общества «истец» судебные расходы по 421,86 руб. с каждого

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

судья