Решение от 22.05.2019 по делу № 33-51270/2019 от 14.11.2019

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

 

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/19 по иску фио, фио к фио, наименование организации о признании ничтожным общего собрания, ничтожным решений общего собрания, ничтожной записи в ЕГРЮЛ, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, взыскании неосновательного обогащения, руководствуясь ст.199  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио, фио к фио, наименование организации о признании ничтожным общего собрания, ничтожным решений общего собрания, ничтожной записи в ЕГРЮЛ, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной  жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1933/19 по иску фио, фио к фио, наименование организации о признании ничтожным общего собрания, ничтожным решений общего собрания, ничтожной записи в ЕГРЮЛ, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ

 

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио, наименование организации о признании ничтожным общего собрания, ничтожным решений общего собрания, ничтожной записи в ЕГРЮЛ, аннулировании записи в ЕГРЮЛ, взыскании неосновательного обогащения. Просят признать ничтожным общее собрание членов наименование организации от дата; призать ничтожными и не подлежащими исполнению решения общего собрания членов наименование организации, оформленные протоколом б/н от дата, а именно: п.п. 3. Отчет ревизионной комиссии, 5. Избрание нового состава Правления наименование организации, 6. Проект сметы расходов на датаг.; признать ничтожной и аннулировать запись в ЕГРЮЛ о регистрации фио в качестве председателя правления наименование организации; взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в сумме сумма.; взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в сумме сумма Свои требования мотивируют тем, что дата проведено общее собрание членов наименование организации, решение которого оформлены протоколом б/н от дата В числе принятых были решение об избрании членов Правления СНТ и утверждение заработной платы, в том числе председателю СНТ в размере сумма в месяц. Между тем, указанные решения приняты с нарушением требований закона, нарушают права истцов как членов СНТ. Так, общее количество членов наименование организации - 352 человека. Необходимое для правомерности собрания число его участников (кворум) составляет 177 человек. По данным протокола общего собрания и протокола счетной комиссии на собрании лично и по доверенности присутствовало 238 члена СНТ. В процессе проведения собрания его покинули 74 человека. Осталось 164 человека. Следовательно, кворум, необходимый для дальнейшего законного проведения общего собрания отсутствовал. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие необходимого кворума, принятые на общем собрании членов наименование организации от 28.072.2018 года решения, как и само собрание, являются ничтожными. Также на общем собрании членов наименование организации от дата принята смета, которой установлена заработная плата председателя СНТ в размер сумма в месяц. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата, председателем наименование организации является фио Принимая во внимание ничтожность общего собрания членов наименование организации от дата и принятых на нем решений, получение заработной платы фио является неосновательным обогащением, в том числе и  за счет истцов, и подлежит возврату в соответствии со ст. 1102 ГК РФ.

Представитель истцов фио, фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, просила в иске отказать.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истцов, представителей ответчиков, допросив в качестве свидетелей фио, фио, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. (п.1).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. (п. 2).

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. (п.1).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из материалов дела, из представленного представителями наименование организации списка, всего в СНТ 344 члена.

Истцы фио и фио являются членами наименование организации.

дата состоялось общее собрание членов наименование организации. Согласно протокола общего собрания от дата в повестку дня собрания входили следующие вопросы: прием новых членов; отчет правления; отчет главного бухгалтера; отчет ревизионной комиссии; выборы членов правления; утверждение новой сметы; разное. Из протокола усматривается, что на момент открытия собрания присутствовали лично и по доверенности 199 члена СНТ. Решением общего собрания выбрана счетная комиссия в составе фио, фио, фио, фио, фио, фио 

По всем вынесенным на обсуждения вопросам повестки дня общим собранием членов наименование организации от дата приняты решения, в том числе по вопросу № 3 повестки дня принято решение о признании удовлетворительными отчета правления, отчета бухгалтера, отчета ревизионной комиссии, по вопросу № 5 повестки дня об избрании нового состава правления, в состав которого по итогам голосования вошел фио, по вопросу № 6 повестки дня относительно сметы расходов на дата.

Согласно вписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дата председателем правления наименование организации является фио 

В подтверждение кворума общего собрания членов наименование организации от дата стороной ответчика представлены: пять списков членов наименование организации с данными о регистрации присутствующих на собрании членов наименование организации; копии доверенностей, представленных представителями на представление интересов членов наименование организации, отсутствующих на общем собрании; протокол об итогах работы счетной комиссии общего собрания членов наименование организации от дата, подписанный фио, фио, фио 

По ходатайству представителей ответчика в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены фио, фио 

Так, свидетель фио показал, что он является членом наименование организации с дата. Принимал участие в общем собрании членов наименование организации, состоявшимся дата, вел указанное собрание в качестве председателя собрания. фио и фио являлись членами счетной комиссии. В рамках обсуждения отчета ревизионной комиссии поступило предложение о проведении дополнительного собрания по модернизации электросетей с привлечением специалистов МОЭСК. Указанное предложение поддержки общего собрания членов наименование организации не нашло, после чего фио, сообщив, что кворум для принятия решений отсутствует, сказала, что уходит с собрания. После ее ухода был произведен пересчет членов наименование организации, присутствовавших на общем собрании. С учетом данных о количестве присутствующих лиц собрание продолжилось. При подсчете голосов счетная комиссия разбивалась на зоны. Представленный в материалы дела протокол счетной комиссии, подписанный членами счетной комиссии фио и фио, им (фиоД) подписан по просьбе фио 

Свидетель фио показала, что она является членом наименование организации с дата. На момент проведения общего собрания членов наименование организации от дата являлась членом счетной комиссии. Всего общим собранием членов наименование организации были определены 6 членов счетной комиссии, в том числе фио и фио В период проведения собрания члены счетной комиссии фио и фио покинули общее собрание, до окончания собрания не возвращалась. фио заявила, что слагает с себя полномочия члена счетной комиссии, осталась среди присутствующих на общем собрании членов наименование организации, участие в подсчете голосов не принимала. При обсуждении вопроса реконструкции электросетей было высказано предложение о переносе собрания, для того, чтобы на последующее собрание пригласить представителя МОЭСК. По итогам подсчета голосов количество проголосовавших против переноса собрания было больше. После того, как вопрос о переносе собрания поддержки не нашел, к фио подошел фио, предоставил ей какие-то сведения, после чего фио сообщила, что собрание покинули 74 человека, удалилась с собрания. После ее ухода производился пересчет членов наименование организации, присутствующих на собрании, установили, что кворум, с учетом вернувшихся на собрание членов, имеется. Продолжили проведение собрания. фио участия в подготовке протокола счетной комиссии не принимала.

Оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

 Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, в том числе представленные стороной ответчика списки членов наименование организации, копии доверенностей, протокол об итогах работы счетной комиссии общего собрания членов наименование организации от дата, суд учитывает, что указанные доказательства свидетельствуют о наличии кворума на общем собрании членов наименование организации, состоявшемся дата.

При этом представленный истцами в подтверждение доводов об отсутствии кворума на общем собрании протокол счетной комиссии общего отчетно-выборного собрания членов наименование организации от дата, подписанный фио Фроловой М.Е. (л.д. 53-56), суд во внимание не принимает, так как из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей фио, фио следует, что фио покинула общее собрание членов наименование организации до его окончания, а фио во время проведения собрания  отказалась от участия в подсчете голосов в качестве члена счетной комиссии.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что представленный истцами протокол счетной комиссии общего отчетно-выборного собрания членов наименование организации  ░░ ░░░░ (░.░. 53-56) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 56-56).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░,. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198  ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-51270/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 18.11.2019
Истцы
Ващенкова В.И.
Сизова Н.Г.
Ответчики
СНТ "Борьба"
Врублевский А.Б.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.05.2019
Решение
18.11.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее