Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2013 от 31.07.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                             08 августа 2013 года                                                                                                       

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                      Дудкин С.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Изобильненского района Московкиной В.В.

подсудимого Толмачева С.В.

защитника - адвоката АК № 2 Изобильненского района Трандина В.М., представившего удостоверение № 2344 и ордер № 019081 от 07.08.2013 г.

при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Толмачев С.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Толмачев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Толмачев С.В. , находясь на участке местности, расположенном в 5 километрах в южном направлении от <адрес>, в лесополосе увидел произраставшее там дикорастущее растение конопля.

У Толмачев С.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей наркотикосодержащего растения конопля.

Приступив к осуществлению своих преступных действий, Толмачев С.В. прошел к вышеуказанному растению конопля, после чего умышленно незаконно приобрел, путем срывания, для личного потребления, без цели сбыта, части, произраставшего там растения конопли, которые сложил в имевшийся при нем полимерный пакет, перенес в гараж, расположенный на территории домовладения, в котором проживает Толмачев С.В. по адресу: <адрес> стал их незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 59 минут в ходе проведения обследования по месту жительства Толмачев С.В. по адресу: <адрес>, в гараже расположенном на территории выше указанного домовладения, был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, находящаяся в полимерном пакете, изъятого в домовладении Толмачев С.В. , является наркотическим средством - марихуана, массой после высушивания составила 14, 630 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Толмачев С.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, указал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен.

Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Толмачев С.В. по признакам ч. 1 ст. 228 УК РФ - совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, при назначении Толмачев С.В. наказания, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Толмачев С.В. Вероники, 2010 г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Толмачев С.В. , характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении                        Толмачев С.В. наказания, не связанного с лишением свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд назначает Толмачев С.В. наказание в виде обязательных работ, вид и объект на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство: вещество серо-зеленого цвета - марихуана, массой 14,38 гр. (израсходовано 0,25 гр.), находящееся на хранении в камере вещественных доказательств О МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49,60-61 УК РФ,                        ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 14,38 ░░. (░░░░░░░░░░░░░ 0,25 ░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░