УИД 63RS0007-01-2021-000950-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2021г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.,
с участием пом.прокурора Скидана Ю.А.,
при помощнике судьи Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1063/2021 по исковому заявлению Тапилиной Н. В. к Гредневу В. Г. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Тапилина Н.В. обратилась в суд с иском к Гредневу В.Г. о выселении.
ДД.ММ.ГГГГ участники процесса в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено,
руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тапилиной Н. В. к Гредневу В. Г. о выселении - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: С.Н. Серова