Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-171/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                                     26 апреля 2019 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Русских Н.Н.,

с участием ответчиков Кузнецовой Е.С., Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Романченко Е. С., Смирновой О. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Нижегородская областная коммунальная компания» обратилась в Шахунский районный суд с иском к Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Тюлькиной Е. С., Смирновой О. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, указывая, что АО «НОКК» является коммерческой ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в городском округе город Шахунья Нижегородской области. Ответчик Кузнецова Е.С. является нанимателем * * *. Совместно с Кузнецовой Е.С. проживают Вишнякова М.С., Тюлькина Е.С., Смирнова О.С., а также несовершеннолетние Смирнова А.С., Вишнякова А.А., Святова В.А., Кузнецов Д.В. За период с * * * по * * * образовалась задолженность в размере * * *. В добровольном порядке оплату задолженности ответчик не производит. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение (отопление) за период * * * по * * * в размере * * * пени в размере * * * и судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *

При рассмотрении дела истец увеличил исковые требования. Просит взыскать в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» с Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Романченко Е. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * *. в размере * * * пени в размере * * * с Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * * в размере * * * пени в размере * * * с Кузнецовой Е. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * * в размере * * * пени в размере * * *

Определением Шахунского районного суда данные требования приняты к производству.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кузнецова Е.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договор найма жилого помещения по адресу: * * * ней заключен, она была зарегистрирована по данному адресу, но фактически никогда не проживала. Просит применить срок исковой давности и снизить пени в связи с трудным материальным положением.

Ответчик Смирнова О.С. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что по адресу: * * * она была зарегистрирована, но фактически никогда не проживала, имела временную регистрацию по другому адресу: * * *. Ее дети тоже проживали в этом доме и имели временную регистрацию. Просит применить срок исковой давности и снизить пени в связи с трудным материальным положением.

Ответчики Вишнякова М.С., Романченко Е.С. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, проверив расчет задолженности, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Кузнецова Е.С. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: * * *, зарегистрирована по данному адресу с * * *. по * * *

Совместно с нанимателем по данному адресу зарегистрированы: Смирнова О.С. с * * * по * * * Вишнякова М.С. с * * * по * * * Романченко (Тюлькина) Е.С. с * * * по * * *

За периоды с * * * по * * * истец оказывал ответчикам услугу по теплоснабжению в полном объёме.

На основании договора уступки права от * * * ООО «Жилсервис» передал АО «НОКК» право требования оплаты коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: * * * за период с * * * по * * *

Согласно представленному расчету долг ответчиков по лицевому счету * * * по адресу: * * *. за период с * * * по * * * составляет * * *

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Часть 7.1 названной статьи Кодекса закрепляет возможность внесения собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

Пункт 8 Правил № 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае АО «НОКК». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности за * * *. составляет * * *. и складывается из задолженности за период, предшествующий * * *

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку сумма задолженности в размере * * *. складывается из задолженности за период, предшествующий * * *., расчет данной задолженности истцом не представлен, требования о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере * * *. удовлетворению не подлежат.

Задолженность за период с * * * по * * * составляет * * *. и подлежит взысканию с учетом данных о регистрации ответчиков в жилом помещении.

Доводы о том, что ответчики не должны оплачивать коммунальные услуги в связи с не проживанием в квартире, суд отклоняет.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения об освобождении от уплаты или о перерасчете платы предоставляемых коммунальных услуг по причине отсутствия в жилом помещении, ответчиками в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с положениями приведенной нормы с учетом внесенных изменений, до * * * пени подлежали уплате в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с * * * в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиками заявлено о снижении размера неустойки в связи с трудным материальным положением.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, наличие ходатайства ответчиков, их имущественное положение, размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер пени по требованию к Кузнецовой Е.С., Вишняковой М.С., Романченко Е.С., Смирновой О.С. до * * * по требованию к Кузнецовой Е.С., Вишняковой М.С., Смирновой О.С. до * * * по требованию к Кузнецовой Е.С., Смирновой О.С. до * * *

На основании судебных решений со счетов ответчиков была удержана общая сумма в размере * * *., в связи с чем решение в данной части считается исполненным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * *. по требованию к Кузнецовой Е.С., Вишняковой М.С., Романченко Е.С., Смирновой О.С., * * *. по требованию к Кузнецовой Е.С., Вишняковой М.С., Смирновой О.С., * * *. по требованию к Кузнецовой Е.С., Смирновой О.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Романченко Е. С., Смирновой О. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» с Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Романченко Е. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * * размере * * *., пени в размере * * * судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *

с Кузнецовой Е. С., Вишняковой М. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * * в размере * * * пени в размере * * * судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *

с Кузнецовой Е. С., Смирновой О. С. солидарно задолженность за коммунальные услуги за теплоснабжение (отопление) за период с * * * по * * * в размере * * * пени в размере * * * судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * *

Считать решение суда исполненным в сумме * * *

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья                                           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                         Н.В.Шатохина