Решения по делу № 2-1142/2013 ~ М-831/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-13-1142-1         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 16 апреля 2013 года

    Ковровский городской суд в составе председательствующего судьи Ким И.Г., при секретаре Сахно А.И., с участием представителя истца по доверенности Зубовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» к Павловой Елене Викторовне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с заявлением о взыскании Павловой Е.В. долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

    В обоснование требований указано, что 13 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк» и Павловой Е.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,00 % годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам, тем самым допустив ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 15 февраля 2013 года объем задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>. В адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неуплате неустойки, а также досрочном расторжении кредитного договора. Указанное требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий юрисконсульт юридического управления Владимирского отделения №8611 ОАО ««Сбербанк России» Зубова Ю.Н. заявила ходатайство о принятии уточненных исковых требований. Согласно уточненному расчету, общая сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>. по состоянию на 16.04.2013г. составляет <данные изъяты>), в том числе: остаток просроченного основного долга-<данные изъяты>.

Ответчик Павлова Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена заблаговременно надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ОАО «Сбербанк» и Павловой Е.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 17,00 % годовых (л.д.8-13).

В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Павлова Е.В. своих обязательств по кредитному договору не выполняет, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом не производит, в связи с чем по состоянию на 16.04.2013 года, согласно уточненному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>

    В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки произведенный истцом, судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку Павлова Е.В. (заемщик) не выполняет перед Банком (кредитором) обязанность по надлежащему погашению кредита, нарушение условий договора является существенным, то требования Банка о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в связи с чем в силу ст.98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Еленой Викторовной.

Взыскать Павловой Елены Викторовны, <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать Павловой Елены Викторовны, <данные изъяты> года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись И.Г.Ким

ВЕРНО.

05.06.2013 г.

Судья И.Г.Ким

Секретарь А.В. Новикова

Справка: решение суда вступило в законную силу 25 мая 2013 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-1142-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья И.Г.Ким

Секретарь А.В. Новикова