Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2020 от 04.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Похвистнево                                07 сентября 2020 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Гришаева Владимира Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд из ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гришаева Владимира Витальевича.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гришаев Владимир Витальевич ДД.ММ.ГГГГ в 06.55 минут находясь на 160 километре автодороги <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

При подготовке к рассмотрению указанного административного дела установлено, что в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данному делу необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, фактически административное расследование органами полиции не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие процессуальных, либо иных документов, подтверждающих проведение указанного расследования, так же как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гришаев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства, то есть по адресу:. <адрес>.

При таких обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гришаева Владимира Витальевича передать на рассмотрение мировому судье <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                Л.В.Шляпникова