Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2013 ~ М-1770/2013 от 17.07.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2013 года                                     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца ООО «Русфинанс Банк» - Вожаровского Д.Ш. по доверенности от 26.06.2012 года

при секретаре Мурыгиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1767/13 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Руденок Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Руденок Виталием Сергеевичем, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей 64 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца Вожаровский Д.Ш. требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Руденок В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Руденок Виталием Сергеевичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно частями в срок до 30 (31) числа.

Судом установлено, что ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства, вытекающие из Договора, указанные денежные средства заемщиком были получены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

    Судом установлено, что заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами по договору, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушении им своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф, исследованными в ходе рассмотрения дела: кредитным договором № -ф от ДД.ММ.ГГГГ;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ.

расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее предусмотрена ст. 819 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

Обязанность оплаты процентов, а также штрафных санкций предусмотрена договором.

Сумма задолженности Руденок В. С. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), из которых:

единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей;

долг по уплате комиссии - 0,00 рублей;

текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей 38 копеек;

срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубль 20 копеек;

долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> рубля 82 копейки;

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> рубля 33 копейки;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> рублей 23 копейки;

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> 68 копеек.

Истцом ответчику была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, однако по настоящее время ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, погашение задолженности не производит.

Принимая во внимание изложенное выше, сумма задолженности по кредитному договору и проценты подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем и требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейка также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 214, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Руденок Виталия Сергеевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 64 копейки.

Взыскать с Руденок Виталия Сергеевича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 61 копейка)

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Судья                                     А.Г. Шишкин