Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2019 от 19.06.2019

Материал № 4/17-20/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск                                                                       08 августа 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием:

прокурора - заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.

представителя Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Прибыловой О.И.,

осужденного Кузовчикова С. А. и его защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Носарева И. А., представившего удостоверение № 478 от 28 июля 2010 г., ордер № 88 от 12 июля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузовчикова С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от                 16 мая 2019 г., которым удовлетворено представление начальника Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Прибыловой О.И. о замене Кузовчикову С.А. не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

осужденного 05 февраля 2019 приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по части 1 статьи 119 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Заслушав доклад председательствующего, защитника осужденного           Кузовчикова С.А. – адвоката Носарева И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, начальника Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия                Прибыловой О.И., мнение прокурора Лисина С.Н., возражавших по доводам апелляционной жалобы и просивших оставить постановление без изменения,

установил:

осужденный Кузовчиков С.А. отбывает наказание по приговору                 и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 года в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

19 марта 2019 г. начальник Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Прибылова О.И. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Кузовчикову С.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. постановлено заменить Кузовчикову С.А. не отбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы сроком 44 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Кузовчиков С.А. ставит вопрос об отмене постановления, так как в данном постановлении на листе № 5 в установочной части указано, что «на основании пункта 11 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации, статьи 75.1 УИК Российской Федерации определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства. В соответствии со статьей 75.1 УИК Российской Федерации Морозов И.Н. обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания». Согласно постановления мирового судьи для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания обязан явиться М***, но не                  Кузовчиков С.А.

В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисин С.Н. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. в отношении                   Кузовчикова С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание осужденный Кузовчиков С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Из представленных материалов дела усматривается, что осужденный приговором и.о. мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 05 февраля 2019 г. Кузовчиков С.А.                        04 марта 2019 г. поставлен на учет в Краснослободский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия.

Из справки о проведении первоначальной беседы с осужденным к обязательным работам, подписки и памятки осужденного к обязательным работам следует, что 05 марта 2019 г. заместителем начальником указанного филиала Дорониной М.В. разъяснены Кузовчикову С.А. под роспись порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, его права и обязанности, порядок исчисления срока наказания, основания для признания злостно уклоняющимся от отбывания наказания и последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ.

05 марта 2019 г. Кузовчикову С.А. был определен объект отбывания наказания в соответствии с перечнем объектов отбывания обязательных работ в Краснослободском муниципальном районе и выдано направление для трудоустройства в ООО «Этрон», разъяснено о необходимости приступить к работе до 07 марта 2019 г. Кузовчиков С.А. предупрежден о том, что в отношении злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания (из расчета один день ограничения свободы или лишения свободы за восемь часов обязательных работ). Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течении месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течении месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (л.д. 13-14).

С 07 марта 2019 г. Кузовчиков С.А. приступил к отбыванию наказания.

Однако 11 марта 2019 г., 12 марта 2019 г., 13 марта 2019 г., 14 марта 2019 г., 15 марта 2019 г., 18 марта 2019 г. и 19 марта 2019 г. осужденный не явился в ООО «Этрон» для отбывания накакзния в виде обязательных работ. По данному факту у Кузовчикова С.А. 19 марта 2019 г. отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ другим видом наказания (л.д. 18-19).

Более двух раз в течении месяца не выйдя на обязательные работы без уважительных причин, осужденный тем самым злостно уклонился от отбывания данного вида наказания.

Таким образом, своим поведением Кузовчиков С.А. не только не доказал свое исправление, но и демонстрирует явное неуважение к решению суда.

В соответствии с частью 2 статьи 29 УИК Российской Федерации в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ принудительными работами или лишением свободы в соответствии с частью 3 статьи 49 УК Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Представление начальника Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия                Прибыловой О.И. о замене осужденному Кузовчикову С.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК Российской Федерации.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со статьей 7 УПК Российской Федерации должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации и основано на правильном применении уголовного закона. Обоснованным судебное постановление является тогда, когда суд при его постановлении исходил из исследованных в судебном заседании материалов дела, которые получили надлежащую оценку, при этом выводы суда относительно принимаемого решения должны быть мотивированы, и подтверждаться представленными материалами дела.

По смыслу закона, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ, подлежит проверке обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части 1 статьи 29 УИК Российской Федерации. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде.

Указанное требование закона мировым судьей выполнено в полной мере.

Допущенная в описательно-мотивировочной части постановления описка при написании фамилии осужденного на существо принятого судом решения не влияет и не влечет признания постановления незаконным, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы Кузовчикова С.А. подлежат отклонению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, либо его изменение, при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 16 мая 2019 г. об удовлетворении представления начальника Краснослободского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Прибыловой О.И. о замене обязательных работ лишением свободы Кузовчикову С.А. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузовчикова С. А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента провозглашения.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                                                                Е.В. Федосейкина